Эксперт объяснил отказ банков принимать наличные у граждан

Инкассация, охрана, хранение, пересчет, содержание касс и банкоматов — эти затраты делают обслуживание наличного оборота одной из самых дорогих статей банковских расходов, заявил NEWS.ru ведущий аналитик Амаркетс Игорь Расторгуев, комментируя случаи отказа кредитных организаций принимать купюры. По этой причине они стараются свести работу с физическими деньгами к минимуму, пояснил эксперт.

Причины, по которым кредитные организации стараются ограничить операции с наличными, носят, прежде всего, экономический характер. Обслуживание наличного оборота — одна из самых затратных статей банковских расходов, сюда входят инкассация, охрана, хранение, пересчет, содержание касс и банкоматов. Для этого нужны лицензированные охранные службы, бронированный транспорт, специально оборудованные помещения и квалифицированный персонал, — пояснил Расторгуев.

Он также отметил, что издержки банков на инкассацию могут доходить до 1–2% от оборота, и в условиях сокращения маржинальности банковского бизнеса финансовые организации стремятся минимизировать такие траты, стимулируя клиентов переходить на безналичные платежи, которые для банка существенно дешевле.

Кроме того, существенную роль играют и регуляторные риски. Работа с крупными суммами наличных требует тщательной идентификации клиентов и документального оформления каждой операции для соблюдения требований по противодействию отмыванию доходов и финансированию терроризма, указал Расторгуев.

Ранее главный эксперт по исследованию денежных знаков Управления наличного денежного обращения Сибирского ГУ Банка России Владимир Сулдин заявил, что банки не вправе отказываться от приема купюр, вызывающих сомнения. По словам Сулдина, российские банки обязаны принимать у граждан такие купюры в целях обмена или проведения экспертизы.