Армения может лишиться поддержки России: риски исключения страны из ОДКБ
Глава МИД Армении Арарат Мирзоян заявил, что Ереван не видит возможности вернуться в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а бывший генсек объединения Николай Бордюжа призвал исключить республику из его состава. Вопрос о членстве Еревана могут рассмотреть 11 ноября. Чем грозит Армении окончательный разрыв с ОДКБ, сможет ли Запад заменить прежние механизмы безопасности и как это повлияет на Южный Кавказ — в материале NEWS.ru.
Почему вопрос об ОДКБ обострился именно сейчас
28 октября глава МИД Армении Арарат Мирзоян вновь заявил, что республика не намерена возвращаться к полноценному участию в ОДКБ. «Мы давно приостановили наше участие в работе этой структуры, заморозили наше членство. Мы не изменим своего отношения и не видим своего возвращения в ОДКБ», — сказал Мирзоян на брифинге в Ереване.
Так он прокомментировал призыв бывшего генсека организации Николая Бордюжи исключить Ереван из объединения. Бордюжа указал на противоречие между формальным членством Армении и ее фактическим отказом участвовать в работе организации. По его словам, если Ереван остается полноправным участником ОДКБ, его позиция должна учитываться при принятии решений, которые в объединении согласовываются консенсусом.
«Со стороны Армении было бы порядочно выйти из ОДКБ совсем, а если она этого не делает, то исключить Армению из ОДКБ вовсе», — заявил бывший генсек.
В секретариате ОДКБ в ответ на запрос NEWS.ru заявление армянского министра прокомментировали коротко: «Решение по вопросам членства в ОДКБ принимается Советом коллективной безопасности Организации».
Очередное заседание Совета запланировано на 11 ноября в Москве. Генеральный секретарь организации Таалатбек Масадыков ранее допустил исключение Еревана из объединения за неуплату членских взносов.
Армения заморозила участие в работе организации в феврале 2024 года. Ее власти объясняли это тем, что ОДКБ не выполнила обязательства по обеспечению безопасности республики. При этом юридически Ереван продолжает оставаться членом объединения.
Чем выход из ОДКБ грозит Армении
Премьер-министр Армении Никол Пашинян ранее заявил, что был бы рад, если бы страну исключили из ОДКБ. По его словам, Ереван не намерен возвращаться к прежнему формату участия в объединении, а исключение только освободит власти страны от дилеммы, выходить ли Армении самой или нет из ОДКБ.
В Москве в свою очередь предупредили о возможных последствиях дальнейшего сближения Еревана с Западом. На встрече с Пашиняном в сентябре президент России Владимир Путин обратил внимание на противоречия между стремлением Армении к вступлению в Евросоюз и ее участием в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и ОДКБ. Российский лидер подчеркнул, что эти интеграционные направления предполагают разные экономические условия. Для Армении, тесно связанной с российским рынком, такой выбор может иметь вполне практические последствия.
Для правительства Пашиняна окончательный разрыв с ОДКБ может стать способом закрепить внешнеполитический разворот и устранить противоречие между формальным членством в организации и фактическим бойкотом ее деятельности, заявил NEWS.ru научный сотрудник Института стран СНГ Руслан Панкратов.
«Выход из союза может освободить от обязательств, но сам по себе не создает ни новой армии, ни нового союзника. Главный вопрос к Пашиняну предельно конкретен: какое обязательство, какой страны и какими силами заменит отвергаемые союзнические инструменты? Без ответа окончательный выход выглядит не завершением продуманной перестройки безопасности, а фиксацией разрыва раньше, чем подготовлена замена. Для небольшой страны цена такой последовательности может оказаться несоразмерно высокой», — подчеркнул Панкратов.
Выход из ОДКБ невыгоден Еревану с точки зрения национальных интересов, заявил NEWS.ru армянский политолог Грант Микаэлян. По его словам, республика рискует потерять сложившийся механизм взаимодействия с Россией в сфере безопасности, не получив равноценной замены.
«Безопасность Южного Кавказа зависит от баланса сил. Присутствие России в регионе остается важным фактором сдерживания, поэтому изменение формата армяно-российских отношений может иметь последствия, выходящие далеко за пределы взаимодействия двух стран», — заявил Микаэлян.
Сможет ли Запад заменить для Еревана Москву
Взаимодействие с США и европейскими странами может включать поставки вооружений, подготовку военных кадров и консультации, но само по себе не означает готовности этих государств вступить в войну ради защиты Армении, отметил Панкратов.
«Партнерство и договор о коллективной обороне — принципиально разные категории. Следовательно, западные партнеры способны помогать укреплению армянских возможностей, но из этого нельзя выводить готовность воевать за Армению», — указал эксперт.
При этом, по его словам, основной риск связан с возможной цепной реакцией в двусторонних отношениях. Если политическое отчуждение продолжится, могут усилиться торговые противоречия, возникнуть разногласия по отдельным направлениям сотрудничества и снизиться готовность сторон учитывать интересы друг друга.
Микаэлян также скептически оценивает возможности Запада компенсировать Армении потерю прежних связей с Россией. Он процитировал бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, который говорил, что «очень опасно быть врагом Америки, но быть союзником Америки — это смертельно». По мнению политолога, предпринимаемые западными странами шаги пока не сопоставимы с полноценными обязательствами в сфере коллективной обороны.
«Ухудшение отношений в сфере безопасности способно отразиться на экономическом взаимодействии. В условиях нынешней международной напряженности Москва может рассматривать военно-политические и экономические связи как взаимосвязанные направления»,— сказал Микаэлян.
В региональном измерении возможный разрыв Армении с ОДКБ станет еще одним признаком изменения сложившегося баланса сил на Южном Кавказе. Этот регион и прилегающие территории остаются зоной серьезных геополитических вопросов — военная напряженность вокруг Ирана, нестабильность в Сирии, обсуждение условий подписания мирного договора с Азербайджаном и сложные отношения между региональными державами создают дополнительные риски для Армении, рассказал в беседе с NEWS.ru директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
«Армения обладает ограниченными возможностями для самостоятельного противостояния крупным региональным державам в случае масштабного конфликта. Опыт недавнего поражения в войне с Азербайджаном показал, насколько серьезными могут быть последствия военно-технического и ресурсного дисбаланса», — подчеркнул Солонников.
По его словам, в такой ситуации отказ от участия в оборонительном союзе с Россией ставит критически важный для Армении вопрос, какие именно механизмы безопасности она сможет получить взамен. «Если возникнет масштабный конфликт, Еревану потребуются не только современное вооружение, но и реальные гарантии поддержки со стороны партнеров», — подчеркнул политолог.
Читайте также:
Пашинян просит Путина смягчить ограничения на армянский экспорт: что дальше
«Мы как кость в горле»: Полянский об участии РФ в ОБСЕ и кризисе в ООН
Без диктата Запада: саммит СВМДА в Баку объединил страны Евразии
