Голосовать не всякому дано

Удивительная вещь — наши профессиональные либералы традиционно всей душой за демократию. Вот только за демократию для себя, для избранных. Эдакий вариант древнегреческий. Перефразируя Пелевина, можно было бы сказать: солидная демократия для солидных избирателей.

Долгое время либералов раздражали пенсионеры, которые голосовали как-то не так. Мол, они у нас нищие, затравленные жизнью, малоинформированные, почти не имеющие доступа к независимым источникам информации в том же Интернете. А потому ими легко манипулировать, покупать за дёшево. И уж лучше бы, писал, например, популярный блогер Варламов, их от выборов освободить. Тогда бы, по его мнению, в Госдуме совсем не было бы коммунистов. И вообще, почему нельзя голосовать 17-летним, но зато можно вручить бюллетень 90-летней бабушке? Она что, просвещённее нового поколения айфонов?

Тогда такие глубокие мысли вызвали полную поддержку стандартной для блогера аудитории. Некоторые в своих постах предлагали даже предварительно всех тестировать на IQ.

Мысль о вредности для всеобщего избирательного права пенсионеров повторялась в той или иной интерпретации неоднократно: мол, нельзя им доверять выбирать то будущее, в котором многие из них жить уже не будут.

Владислав Иноземцев Фото: wikimedia.org/A.Savin/CC BY-SA 3.0

Но вот за пенсионеров косвенно вступился «экономический мозг» команды Собчак Владислав Иноземцев. Тот самый, которого в своё время СМИ обвиняли в причастности к истории с так называемыми чеченскими авизо. А ныне его коллега Никита Кричевский уверяет, что Иноземцев обременён такими долгами, что вынужден время от времени прятаться от кредиторов за границей. Может, такие беды сказались на его пессимистическом взгляде на жизнь.

Так вот, в журнале «Сноб» Иноземцев уверяет, что как раз пенсионерами труднее манипулировать, чем обычными бюджетниками, которых чиновнику выгнать — просто раз плюнуть. Всех бюджетников он называет «новыми крепостными». Раз уж они полностью зависят от государства. А ведь их 14 миллионов — 12,7% от всего населения, имеющего право голоса. А есть ещё военнослужащие, которые не могут голосовать против своего главнокомандующего. Словом, есть целая армия, в погонах и без, которая не позволяет демократии стать действительно представительной. То есть представлять исключительно людей достойных, с приятными лицами.

Поэтому лучше эти миллионы от посещения избирательных участков отстранить. Но в противовес дать возможность новому поколению голосовать уже с 16 лет. Оно, видимо, абсолютно неподкупно и манипуляции не подлежит.

Общественный штаб Москвы по наблюдению за выборами Фото: АГН «Москва»/Сергей Киселёв

Так что в целях торжества истинной, чистой, как слеза ребёнка, демократии необходимо лишить права голоса пенсионеров, госслужащих, учителей, врачей, офицеров с полицейскими, а я бы к ним добавил очень неустойчивую в своих принципах богему и тысячи зависимых власти спортсменов. Только где гарантия того, что оставшиеся рукопожатные граждане с хорошими, как выражается Собчак, генами и высокими показателями IQ возьмут и проголосуют за инициаторов такой избирательной сегрегации?

Не сочтут ли они их слишком примитивными, устаревшими морально, да ещё и коррумпированными? Вот уж разочарование будет!