Пенсионная реформа, анонсированная государством, не нужна стране. Её авторы дискредитируют власть, заявил порталу News.ru экономист Михаил Хазин.
«Пенсионная реформа сейчас не к месту. Даже если закон будет подписан, президент России может наложить на него вето. Даже если его подпишут, то закон можно будет изменить. В этом смысле может быть всё что угодно. Но раздражение-то народа связано не столько с тем, что когда-то у кого-то не будет пенсии, сколько с тем, что сама по себе такая реформа является обманом. То есть народ возмущён тем, что в правительстве сидят люди, которые позволяют себе мнение народа ни в грош не ставить. Вот это и есть главный предмет возмущения», — сказал экономист.
По его словам, ключевым фактором, который сегодня есть в публичном поле России, является схватка между условными либералами и охранителями. «Логику охранителей чётко выразил Дмитрий Песков, который сказал, что Владимир Владимирович пока в эту реформу не вмешивается. Обращаю внимание на слово "пока"», — подчеркнул Хазин.
Президент РФ Владимир Путин (справа) на заседании правительства РФ
В свою очередь логику либералов высказывают либеральные СМИ, Интернет и так далее. «Логика эта совершенно примитивная: это правительство поставил Путин, и всё, что оно делает, это личное требование Путина. Правительство — это исполнитель, вот и всё», — отметил эксперт.
В этой связи вполне уместно говорить о том, что авторы пенсионной реформы своими действиями дискредитируют власть, то есть занимаются, по сути, неким политическим вредительством. «Те, кто эту реформу двигают — да, вне всякого сомнения. Те же, кто там циферки пишет и буковки рисует, их это вообще не касается. А верхняя часть политическая — да, конечно. Они прекрасно понимают, что пенсионная реформа — это политическая дискредитация лично Путина. Хотя они никогда в этом не признаются, уверяя, что эта реформа давно назрела, мы об этом и не думали, её надо просто делать, она уже обсуждается столько лет...» — рассказал Хазин.
Поэтому получается так, что у пенсионной реформы экономического смысла нет. «По крайней мере, в том виде, в котором она сейчас есть, смысла в ней нет», — подчеркнул эксперт.
