В Госдуме высказались о кандидатуре Краснова на пост главы Верховного суда

Депутат, бывший первый заместитель прокурора Москвы Юрий Синельщиков в беседе с NEWS.ru поддержал кандидатуру генерального прокурора Игоря Краснова на пост председателя Верховного суда РФ. По его мнению, это решение является обоснованным и продуманным.

Синельщиков отметил, что, хотя он не работал непосредственно с Красновым, их профессиональная деятельность проходила в рамках единой системы. Депутат подчеркнул, что должность главы Верховного суда имеет высший статус по сравнению с постом генпрокурора, поскольку представляет самостоятельную ветвь власти.

Я считаю, что это хорошее решение — его назначение. Необходимо понимать, что председатель Верховного суда по своей должности стоит выше генерального прокурора, поскольку это самостоятельная ветвь власти. Однако, возможно, должность генерального прокурора более сложна по целому ряду причин, — сказал Синельщиков.

Парламентарий пояснил, что ключевое различие между должностями заключается в характере принятия решений. В Верховном суде вердикты выносятся коллегиально, что предполагает определенную обезличенность, в то время как генеральный прокурор является единоличным руководителем.

Синельщиков также добавил, что согласие занять такую высокую должность свидетельствует о смелости и бесстрашии кандидата. Он акцентировал, что далеко не каждый юрист, даже обладающий высокой компетенцией, готов принять на себя столь значительную ответственность.

Депутат, являющийся членом методического совета при генеральном прокуроре, охарактеризовал стиль работы Краснова как принципиальный, лаконичный и предельно понятный. По его словам, это позволяет четко определять суть каждого обсуждаемого вопроса.

Ранее глава Высшей квалификационной коллегии судей РФ Николай Тимошин сообщил, что Игорь Краснов подал заявление на должность председателя Верховного суда. Другие подробности не приводились.