Оснований для «увольнения» кота Маркиза из московской библиотеки № 248-1 в москоском районе Строгино нет, заявил в разговоре с NEWS.ru первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Парламентарий указал, что в законодательстве нет правил, запрещающих держать котов в библиотеках.
Нет никаких правил, запрещающих держать котов в библиотеках. Есть примеры, когда они даже живут в заведениях общественного питания, и Роспотребнадзор не находит никаких противоречий. Хотя к заведениям общепита требования куда строже, — сказал он.
Бурматов подчеркнул, что кот является домашним животным, поэтому его нахождение в помещении с оборудованным местом не оказывает негативного влияния на эпидемиологическую обстановку. Депутат также отметил, что это животное необходимо и для борьбы с мышами. В качестве примера он привел пушистых обитателей петербургского Эрмитажа, охраняющих запасники музея.
Не стоит забывать и о позиции людей. Как я понял, посетители и администрация библиотеки заявили о желании вернуть кота в библиотеку. Таким образом, никаких основания для того, чтобы избавляться от этого животного, нет. Я недоумеваю, из-за чего вообще начался весь этот сыр-бор. Почему бы не позволить этому коту стать символом учреждения? — задался вопросом парламентарий.
Заведующая учреждением Елена Акинова ранее рассказала, что кота Маркиза выгнали из библиотеки после жалобы посетителя. Она отметила, что недовольный читатель не первый год придирается к сотрудникам библиотеки. Кот жил в ней восемь лет.
