Таким образом парламентарии собираются ответить на отказ Конституционного суда оценивать законность повышения пенсионного возраста.
Депутат фракции «Справедливая Россия» подтвердил News.ru вероятность внесения нового законопроекта об отмене пенсионной реформы, которая может стать ответной мерой на отказ Конституционного суда проверять её законность.
Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов в разговоре с News.ru заявил, что обращаться в какие-либо судебные инстанции уже не имеет смысла. Он предположил, что есть вероятность внесения нового законопроекта об отмене пенсионной реформы.
Дальше Конституционного суда идти некуда. Возможно, будем пробовать отправлять запрос повторно. Но лучше действовать через парламент — я не исключаю вероятности внесения законопроекта об отмене пенсионной реформы от фракции «Справедливая Россия», — сказал Емельянов.
Также депутат отметил, что решение КС было ожидаемым.
Конституционный суд часто становится на политическую позицию. Их решение могло бы помочь в том случае, если бы закон был признан неконституционным. Это, по крайней мере, приостановило его действие, — считает справедливоросс.
Научный руководитель Юридического института (Санкт-Петербург) Сергей Комаров утверждает, что составители таких запросов в Конституционный суд должны хорошо аргументировать свою позицию.
Конституционный суд рассматривает нормативные акты, которые проверяет на соответствие конституции. Если будет установлено, что они не согласуются со статьями Основного закона, то правительство должно внести изменения в соответствующие акты. Следовательно, аргументы составителей должны быть весомыми: должно быть хорошее экономическое обоснование, например, о том, что данный закон ухудшает социальное положение, должны прилагаться исследования с большой выборкой, — уверен он.
Кроме того, Комаров считает, что эта мера — популистский шаг депутатов.
Они все пиарщики, — говорит юрист.
Накануне стало известно об отказе Конституционного суда проверять законность пенсионной реформы. Запрос группы депутатов Госдумы от КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР был направлен в суд в декабре. В нём парламентарии указывали, что повышение пенсионного возраста, на их взгляд, неконституционно, так как умаляет права граждан и «не отвечает... критериям социального государства». В определении КС в ответ на запрос сказано, что конституция оставляет определение пенсионного возраста «на усмотрение законодателя», а вопрос необходимости проведения реформы выходит за пределы компетенции суда.
Ранее News.ru писал о том, что глава Минфина Антон Силуанов удивился реакции россиян на пенсионную реформу.
