Профессор раскритиковал контроль «Антиплагиата» в режиме реального времени

Контроль системы «Антиплаигат» в режиме реального времени лишь помешает студентам с комфортом писать свои работы, заявил НСН профессор и ученый-математик Константин Воронцов. По его мнению, далеко не факт, что нововведение снизит тягу учащихся к использованию ИИ.

Мы вошли в новый мир, где невозможно отличить, написан ли текст человеком или ИИ. Но мы не это должны мерить теперь, мы должны оценивать, насколько текст полезен людям. А как измерить полезность текста? Раньше текст курсовой работы, например, зачастую был бесполезен, теперь мы довели это до логического завершения. И раньше текст можно было купить, перевести с другого языка. «Антиплагиат» эту проблему решал частично. Научный текст оценивается по новизне, актуальности и значимости, — высказался Воронцов.

По его словам, система «Антиплагиат» не полностью объективна, к тому же нет никаких гарантий, что студенты будут писать работы именно в ее рамках. Они могут использовать Word и другие программы.

Ранее представители сервиса «Антиплагиат» заявили, что во втором квартале 2026 года следы использования нейросетей выявлены в каждой третьей студенческой работе. Они отметили, что год назад эти показатели были заметно скромнее и текст, написанный искусственным интеллектом, встречался только у каждого пятого учащегося.