С 1961 года под эгидой ООН проводится Всемирный день метеорологии, который отмечается 23 марта. В настоящее время компьютерная техника и возможности науки позволяют давать прогнозы погоды в любой точке планеты на пять — семь суток вперед с точностью более 90%. Тем не менее метеосводки не всегда бывают точными, что является поводом для шуток. NEWS.ru поговорил с научным руководителем Гидрометцентра Романом Вильфандом и ведущим специалистом Центра погоды «Фобос» Евгением Тишковцом о проблеме достоверности прогнозов погоды и о том, каким из них стоит верить.
Вильфанд заявил NEWS.ru, что происходящие в атмосфере процессы можно спрогнозировать максимум за семь суток. К началу следующего десятилетия можно будет увеличить этот срок до девяти суток, добавил научный руководитель Гидрометцентра.
«Самая главная задача сегодня — это прогноз опасных [погодных] явлений. Их краткосрочное прогнозирование — это очень сложная задача. Сейчас успешность прогнозов таких явлений составляет 92–96%. Возможно, к концу десятилетия удастся увеличить вероятность на 1–2%. К середине века, возможно, качество прогнозов опасных явлений вырастет до 98,5–99%», — отметил Вильфанд.
Более длительный прогноз возможен на две недели — это называется теоретической предсказуемостью.
«Теоретически прогнозировать погоду в деталях можно только на две недели вперед. Оптимисты утверждают, что теоретическая предсказуемость составляет максимум 18 дней», — рассказал Вильфанд.
Ранее Вильфанд призвал не верить «желтеньким» прогнозам погоды. Он отметил, что «ни сейчас, ни через миллион лет» невозможно точно предугадать ситуацию с климатом на период, превышающий две недели.
Завкафедрой метеорологии и климатологии географического факультета МГУ Александр Кислов отмечал, что у синоптиков появились возможности более глубокого прогноза погоды. По его словам, сегодня метеорологи научились давать абсолютно точный прогноз на ближайшие сутки. Синоптики хорошо прогнозируют температуру на трое суток, но могут ошибиться с осадками, добавил он.
Тишковец сообщил NEWS.ru, что расхождение прогнозов погоды у метеорологических сервисов в интернете объясняется тем, что они получают данные из разных источников.
«Они по-разному абсорбируют информацию. Кто-то берет отечественные данные, кто-то зарубежные. Вся эта информация основана на математических моделях построения будущего сценария атмосферы. Некоторые не учитывают те или иные физико-географические и климатические особенности территории России», — отметил ведущий специалист Центра «Фобос».
Тишковец добавил, что в некоторых случаях неверные прогнозы несут в себе угрозу для жизни человека и материальных ценностей, если речь идет об особо опасных климатических явлениях — наводнениях, ураганах или засухах.
«Если такого рода вещи не могут спрогнозировать, это значит, что не имеют возможности своевременно оповестить население. В таких случаях необходимо получать прогнозы именно от профессиональных служб», — констатировал метеоролог.
Как отметил Вильфанд, атмосфера — это «субстанция с хаотическим, то есть непредсказуемым компонентом». По его словам, в начале 1960-х годов американский математик и метеоролог Эдвард Лоренц показал, хотя и в чисто теоретическом разрезе, что при неустойчивости атмосферы достаточно взмаха крыльев бабочки, чтобы через трое суток в определенной точке Земли вместо ожидаемого циклона зародился антициклон.
Эту мысль развивает Тишковец. По его словам, «шторм в Аргентине может каскадом привести к изменениям на всей планете, и все модели [прогнозирования] пойдут прахом.
«Любой человек не знает, что его ждет в ближайшие сутки, а когда речь идет о планете, то сказать, какие изменения будут через пять или 10 дней, — это фантастическая задача», — отметил он.
В свою очередь Вильфанд подчеркнул, что прогноз погоды — это «решение сложной системы уравнений». По его словам, сильная зависимость прогнозирования от начальных данных приводит к неизбежным ошибкам.
«Самые минимальные ошибки приводят к тому, что через две недели решение становится независимым от начальных данных. В математике это называется некорректной задачей», — объяснил научный руководитель Гидрометцентра.
Вильфанд рассказал, что ошибочные прогнозы «весят гораздо больше, чем правильные».
«Когда все сбывается, это не запоминается, а если прогноз не оправдался, с этим часто связаны негативные последствия: человек простудился, или не состоялось важное мероприятие. Такое остается в памяти, и хоть число успешных суточных метеопрогнозов сейчас составляет 95–96%, получается, что из 25 один не оправдывается».
По словам Вильфанда, с этим связаны народные шутки и анекдоты о несбывшихся прогнозах погоды. Научный руководитель Гидрометцентра спокойно относится к такому юмору.
Он подчеркнул, что «вряд ли можно найти сферы, которые могут быть погодонезависимыми». Вильфанд привел данные соцопросов, проведенных в разных странах мира, которые показывают, что информация метеорологов имеет большое значение для общества.
«В Канаде, Австралии и Сингапуре у людей спрашивали, за какую информацию они готовы платить: политическую, экономическую, спортивную или какую-то другую. На первое место с рейтингом 87–91% вышли метеопрогнозы. Это говорит о том, что такая информация очень важна не только для того, чтобы знать, как одеться завтра, проводить ли уикенд на природе или дома. Такие прогнозы имеют наибольшую значимость для строительной и транспортной отраслей, которые не могут жить без метеоданных», — отметил Вильфанд.
Тишковец согласился с этой точкой зрения. По его словам, оперируя долгосрочной информацией о погодных изменениях, можно «грамотно выстроить свою дальнейшую стратегию, например по инвестированию».
«Учитывая эти данные, можно делать деньги из воздуха или, наоборот, вылететь в трубу, если не учесть климатические особенности, например при постройке жилого поселка в Сочи. Ведь дома, построенные без оглядки на такие мелочи, после первого ливня смоет селевым потоком», — сказал Тишковец.
Он также отметил, что долгосрочные прогнозы нужны аграриям. Учитывая особенности предстоящего лета, они будут выстраивать свою стратегию, чтобы не прогореть, добавил метеоролог.
Тишковец отметил в разговоре с NEWS.ru, что в 1990-е годы «считалось, что точный прогноз на сутки или на 36 часов — это очень круто». Сегодня программное обеспечение, компьютерная техника и возможности науки позволяют давать прогнозы погоды в любой точке земного шара на пять — семь суток вперед, подчеркнул он. Их точность, по мнению собеседника NEWS.ru, составляет 90–97% в зависимости от профессионализма синоптика.
«Симбиоз жизненного опыта и профессиональной деятельности позволяет человеку, например по форме облачности, вычислять будущий сценарий, но таких „мамонтов“ осталось очень мало», — сказал Тишковец.
По его словам, точность среднесрочных и долгосрочных прогнозов составляет примерно 60–70%. Зная специфику и характеристики процессов в воздухе, воде, на земле и в космосе, метеорологи могут предсказать, что будет происходить через шесть — девять месяцев, добавил Тишковец. При этом невозможно точно спрогнозировать, что будет происходить в определенную дату через полгода.
«Но сказать, каким будет сезон — засушливым или дождливым, холодным или жарким, можно с определенной долей вероятности», — подчеркнул Тишковец.
Тишковец отметил, что метеопрогнозы никогда не будут сбываться на 100%, потому что они — «всего лишь научно обоснованное предвидение будущего».
«Когда мы просчитываем модели изменения в атмосфере, анализируется огромное количество информации. Профессия инженера-синоптика внесена в книгу рекордов Гиннеса по объему перерабатываемой и анализируемой информации. За погодой наблюдают десятки тысяч наземных и морских метеостанций и дронов, барражирующих в мировом океане, метеозонды, радары, космические спутники», — объяснил Тишковец.
По его словам, метеорологическая сеть в РФ «не удовлетворяет требованиям, по которым одна станция должна быть на 25 квадратных километров».
«У нас есть пустующие места, где могут возникать какие-то опасные явления — торнадо или циклон, а у нас этих данных нет. Значит, при вводе данных в модель мы можем допустить ошибку, которая при вычислениях будет разрастаться и приведет к ошибке прогноза», — констатировал собеседник NEWS.ru.
По словам Вильфанда, чтобы прогнозы были максимально безошибочными, нужно иметь представление о значениях во всей атмосфере — «от поверхности Земли до высоты в 100 километров с шагом примерно 500 метров».
Читайте также:
Рекорды температур: почему погодных аномалий стало больше и чем это грозит
Скоро выпадет снег: как перепады погоды влияют на организм
Будущее наше тепло: Москве предсказали резкое изменение климата
