Когда люди перестают изучать и разбираться в Основном законе страны, они перестают воспринимать его положения, как нормы прямого действия. Об этом заявил сопредседатель рабочей группы по обсуждению поправок в Конституцию Андрей Клишас.
Сенатор на пленарном заседании международной конференции «Пробелы в позитивном праве: доктрина и практика» пояснил, что Основной закон от 1993 года выполнил свою роль и является выдающимся документом, передаёт РИА Новости.
Однако Конституция — это не памятник. И отношение к ней как к некому памятнику, когда её перестают понимать, изучать и не воспринимают нормы как нормы прямого действия, тоже наблюдалось у граждан, — напомнил Клишас.
Сопредседатель рабочей группы по поправкам напомнил, что в последние годы вопрос о внесении изменений в Конституцию вставал не раз. При этом общественность всегда разделялась на два лагеря: тех кто убеждён в стабильности текста и конституционно-правового регулирования и тех, кто воспринимают Конституцию как памятник эпохе и событиям 1993 года.
Как писал NEWS.ru, ранее сотрудники Центра политической конъюнктуры проанализировали риски и страхи россиян в связи с возможным уходом Владимира Путина с поста президента.
