Возможное введение уголовного наказания за призывы к санкциям будет иметь обратный эффект. Об этом в беседе с NEWS.ru рассказал юрист Александр Трещев. Особенно когда дело касается молодёжи, которая становится всё более социально и политически активной, отметил он.
Именно такие запретительные законы и законопроекты превращают их из обывателя в интернет-эксперта, хакера-любителя и начинается игра в кошки-мышки. Поэтому я убеждён, что любой запрет — это повод обратить внимание, больше потерять, чем приобрести, — заявляет Трещев.
При этом юрист подчёркивает, что Госдума — орган власти, который должен отражать надежды и чаяния народа, и исходя из этого — принимать законы в интересах большинства.
А такой закон для чего? Если один или два человека сказали про санкции — принимать закон ради них? Это какая-то нелепость, — заключает Трещев.
Ранее NEWS.ru сообщал о том, что спикер Госдумы Вячеслав Володин допустил введение уголовного наказания за призывы к санкциям. Об этом он заявил, комментируя обращение ФБК (включён Минюстом РФ в список иностранных агентов) к властям США с просьбой ввести ограничения против ряда бизнесменов из России.
