7 октября президенту России Владимиру Путину исполняется 72 года, более 20 из которых он стоит у руля страны. За это время глава РФ показал себя как дальновидный политик, сумевший объединить народ, отмечают опрошенные NEWS.ru эксперты. Западные СМИ признают, что антироссийские санкции провалились, а политики готовы прервать бойкот, объявленный Москве после начала СВО. Как Путин вынудил Запад сменить «ястребиную риторику» — в материале NEWS.ru.
1 октября издание Die Zeit сообщило, что канцлер Германии Олаф Шольц хотел бы созвониться с Путиным в ближайшие недели. Окружение немецкого политика рассчитывает, что разговор пройдет до ноябрьского саммита G20 в Бразилии. Если беседа состоится, Шольц станет первым европейским лидером (кроме премьера Венгрии Виктора Орбана), напрямую связавшимся с главой России за более чем полтора года.
2 октября пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Москва пока не получала официального запроса Берлина по этому поводу. По словам представителя Кремля, российский лидер остается открытым для диалога, хотя общих тем для беседы с Шольцем «на поверхности нет». «Наши отношения сведены фактически к нулевому состоянию. И не по нашей инициативе», — подчеркнул Песков.
Депутат бундестага от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Евгений Шмидт подтвердил NEWS.ru, что власти ФРГ вынуждены менять «ястребиную риторику». Это происходит из-за проблем в экономике, которая серьезно пострадала после охлаждения в отношениях с Россией, сказал он.
«Антироссийские санкции очень больно ударили по немецкой экономике. Крупные предприятия и концерны массово закрываются и переносят производство, выросли цены на энергоносители в связи с терактами на „Северных потоках“. Все это заставляет политические элиты искать какой-то выход. Причем смена риторики произошла в преддверии выборов в восточных землях, где популярна оппозиция в лице АдГ, добивающаяся отмены санкций и нормализации отношений с РФ», — объяснил депутат.
После начала СВО Запад попытался добиться международной изоляции России — как в политическом, так и в экономическом плане. За два с лишним года против РФ были введены 14 пакетов санкций. Нашу страну отстранили от участия в крупных международных мероприятиях. Однако на страницах зарубежных СМИ регулярно появляются публикации, в которых говорится о достижениях российской власти.
В декабре 2023 года обозреватель издания Der Spiegel Энн-Дорит Бой написала: «Президент Путин говорит, что его страна стала сильнее после ввода войск на Украину. К сожалению, он прав». Как утверждает журналистка, после начала СВО многие на Западе расценивали как пропаганду слова главы РФ о том, что спецоперация идет по плану. Однако в итоге страна подтвердила суверенитет глобальной державы, а Путин выходит победителем на поле боя, констатировала автор.
Летом газета Handelsblatt написала со ссылкой на исследования четырех европейских экономических институтов, что западные санкции против РФ провалились. Авторы издания признали рост российской экономики «на фоне оружейного бума» и констатировали, что страна в любом случае вернется к полноценному участию в мировой торговле. В то же время повышение цен на нефть и газ нанесет ущерб финансовому благосостоянию ЕС, подчеркнули журналисты.
Российская экономика выдержала санкционное давление, хотя значительная часть ее резервов оказалась в руках Запада, заметил в беседе с NEWS.ru экономист Василий Колташов. По его словам, власти РФ сумели грамотно воспользоваться переменами, которые вызвали рестрикции в мировой торговле.
«Идет активный экономический рост в странах БРИКС. Россия наращивает объемы торговли с Китаем и Индией. Удалось в большеой степени заменить европейских потребителей углеводородов. Есть потери выручки, не в лучшей форме находится российский фондовый рынок. Но РФ усилила позиции на мировом рынке зерна, активизировалось развитие обрабатывающей и химической промышленности. Это происходит на фоне угасания промышленности в ЕС», — объяснил эксперт.
По мнению депутата Госдумы Александра Толмачева, образ мыслей коллективного Запада отличается от нашего. Поэтому можно только предполагать, в каком шоке оказались зарубежные эксперты, когда российская экономика устояла перед всеми наложенными на нее санкциями, сказал он в разговоре с NEWS.ru. «Еще большее удивление у недругов наверняка вызвало то, что наши люди, несмотря на мощнейшую многолетнюю обработку крупнейшими иностранными вещательными корпорациями, объединились вокруг Путина, делом доказывая, что есть вещи поважнее „Макдоналдса“», — подчеркнул политик.
Изменения коснулись и позиции Запада в отношении Украины. Ее руководство активно критикуют даже власти Польши, которая в последние годы считалась одним из ключевых союзников Киева. Так, министр обороны республики Владислав Косиняк-Камыш обвинил Украину в неблагодарности за оказанную военную помощь. Он напомнил, что Варшава одной из первых отправила Киеву технику, однако украинское руководство уже забыло об этом факте.
Осенью 2024 года в польском МИД вспомнили о нерешенных исторических проблемах между двумя государствами. Речь идет о требованиях Варшавы признать ответственность Киева за Волынскую резню 1942–1943 годов на Западной Украине. Тогда по приказу руководства Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии (организация признана в РФ экстремистской, деятельность запрещена) были убиты от 50 тыс. до 100 тыс. этнических поляков. В Варшаве считают, что Киев затягивает процесс поиска и эксгумации останков жертв резни и это может подорвать двусторонние отношения.
Путин не раз заявлял, что идеи радикального национализма на Украине никуда не делись и культивируются ее нынешним руководством. Этот факт вынуждены признавать западные СМИ. Издание Forbes отмечало, что расформированная 67-я механизированная бригада ВСУ состояла из экстремистов. Ирландский журналист Чей Боуз публично призвал Запад признать существование нацизма на Украине. Это произошло после того, как в парламенте Канады выступил Ярослав Гунько — ветеран дивизии «Галичина» войск СС, которого на заседании лично приветствовал украинский президент Владимир Зеленский.
«Когда русские заявили, что намерены денацифицировать Украину, многие комментаторы Запада посмеялись над этим. Теперь смеяться стало сложнее. Может, настало время признать реальность, которую проигнорировали западные СМИ?» — написал Боуз в своем аккаунте в Х.
Еще один аспект, который не могут игнорировать за рубежом — поддержка Путина со стороны населения. В марте 2024 года в России прошли президентские выборы. Глава государства был переизбран на новый срок, получив рекордные 87,28% голосов избирателей. Власти стран Запада раскритиковали кампанию. Парламентская ассамблея Совета Европы призвала международное сообщество «не признавать легитимность» российского лидера. Генсек НАТО Йенс Столтенберг назвал выборы «несправедливыми».
Однако СМИ дали совсем другую оценку этим событиям. Французская Le Parisien охарактеризовала победу Путина как «долгожданный триумф» и отметила, что он пользуется у избирателей «реальной популярностью». Агентство Bloomberg связало безусловную поддержку президента с проводимой им внутренней и внешней политикой, и пришло к выводу, что успех Путина на выборах не вызывал сомнений.
В сентябре таблоид Daily Mail обратил внимание на возросший интерес британцев к жизни в России. Читатели издания заявляли об экономических успехах страны и отсутствии леволиберальной пропаганды. Журналистка The Spectator Лайонел Шрайвер назвала правильными слова российских властей о «духовном разложении Запада».
«Путин прав, когда заявляет о борьбе с бездуховным Западом, ставшим колыбелью не ярого капитализма, а разгула пропаганды ЛГБТ (движение признано в РФ экстремистским, деятельность запрещена) и смены пола», — написала обозреватель. По словам Шрайвер, все, что глава РФ говорит о закате западной цивилизации, «описано в каждом выпуске национальных газет».
Депутат Толмачев считает, что Путин предвидел распад однополярного мира под управлением Запада и неизбежное становление «новой системы мироустройства на развалинах неонацизма и неоколониализма».
«Россия Владимира Путина показывает всей планете не только беспримерное мужество и способность к сопереживанию, взаимопомощи, но и то, что эпоха власти англосаксов заканчивается. Человеческая цивилизация вступает в новый этап своего развития. Когда очередная эра наберет обороты, только тогда будет ясен реальный масштаб роли нашего президента в этих переменах», — резюмировал парламентарий.
Читайте также:
Обратный эффект: почему санкции до сих пор не «убили» Россию
ЕС обвиняет СССР в развязывании Второй мировой: кто ее начал на самом деле
Мы стали лучше жить? Как Путин изменил Россию за 25 лет, что будет дальше
Экс-советник Ельцина рассказал, что помогло Путину стать президентом
«Страна выкарабкалась с днища»: как «жирные нулевые» Путина изменили Россию
