«Каспий под угрозой»: Коротченко о давлении США и форуме ОДКБ

Россия 10 ноября, 2026 / 21:00

Москва принимает Международный форум обеспечения коллективной безопасности. Мероприятие собрало на одной площадке представителей органов власти ОДКБ, международных организаций, представителей дипломатического корпуса и ведущих экспертов. О том, какие вызовы сегодня стоят перед Организацией Договора о коллективной безопасности и как ее участники должны на них отвечать, в интервью NEWS.ru рассказал генеральный директор ООО «Центр анализа мировой торговли оружием» Игорь Коротченко.

— Игорь Юрьевич, как вы оцениваете значение Международного форума обеспечения коллективной безопасности?

— Как заметили выступавшие на этой площадке министры, сегодня растет глобальная мировая турбулентность, рушится прежний миропорядок. Новые контуры пока не определены, поэтому в рамках коллективной безопасности как по линии ОДКБ, так и, возможно, в формате ОДКБ+ рассматриваются ключевые вопросы: каким образом обеспечить устойчивое и поступательное развитие, избежать войны, какие механизмы могут быть эффективны. В этом и есть главная ценность подобных мероприятий. Тем более, нынешний форум предваряет заседание Совета коллективной безопасности ОДКБ на уровне глав государств, где, очевидно, будут приняты определенные важные решения.

— Существует такое мнение, что формирование большого евразийского контура безопасности будет своего рода провокацией для остальных военно-политических блоков. Не приведет ли это, на ваш взгляд, к эскалации напряженности в мире?

— Думаю, нет. Подобными шагами мы решаем свои конкретные прагматические вопросы. В первую очередь речь идет об ОДКБ+ — это, можно сказать, постсоветское пространство: во всяком случае регионы Центральной Азии и Южного Кавказа. Нам главное, чтобы здесь не появились внерегиональные игроки.

К примеру, последнее заявление США, которые хотят воздействовать на Каспий с точки зрения возможностей доставки в Иран тех или иных грузов и поражать их, — это очень серьезный вызов, угроза. Ее необходимо осмыслить и каким-то образом нейтрализовать — вероятно, и на политическом уровне. Мы уже видели и украинские атаки на суда в акватории Каспия, и удары Израиля в ходе недавних боевых действий. Если к этому процессу подключатся еще и США...

Я думаю, что «Каспийская пятерка» в этом вопросе должна занять однозначную позицию неприятия подобного рода планов. Потому что в условиях, когда на Каспии находятся и нефтебуровые, и газодобывающие платформы, отклонение той или иной системы оружия и поражение таких морских объектов — вполне вероятный сценарий. Это может вызвать не просто ущерб, а экологическую катастрофу регионального масштаба. Поэтому важно думать над вызовами и нейтрализовывать их на начальном этапе.

— Какие наиболее важные угрозы сейчас стоят перед нами и всем контуром ОДКБ? И как их можно нейтрализовать?

— Я считаю, что главный вызов для ОДКБ сегодня — это угроза терроризма с использованием беспилотников. Ряд проектов Казахстана уже пострадали от террористической активности Украины, страдали международные инвесторы, в частности американские. Отдельно нужно продумывать защиту объектов нефтегазодобычи и транспортировки [энергоресурсов]. Это действительно серьезный вопрос, который надо обсуждать и осмысливать, в том числе с учетом мнения крупнейших мировых компаний, которые вовлечены в процесс добычи и экспорта углеводородов.

— Вы имеете в виду сотрудничество государственных и частных структур?

— Да, потому что нефтяные и газовые компании должны тоже быть вовлечены в обсуждение таких вопросов. Экспертное сообщество также может и должно предлагать свое видение решения проблем и участвовать в дискуссии.

— А могут ли частные компании самостоятельно обеспечить свою безопасность?

— Я думаю, самостоятельность в этом вопросе не будет приветствоваться. Кроме того, это невозможно технологически. Частные компании не имеют нужного уровня военно-технических ресурсов, так что государство здесь играет главенствующую роль.

Другое дело, что в рамках частно-государственного партнерства вопросы укрепления антидроновой защиты могут рассматриваться как сотрудничество, в том числе и экономически выгодное, нефтегазодобывающих компаний и властей.

Читайте также:

Маленький, но наглый. Почему Пашинян постоянно нападает на ОДКБ и Россию

ОДКБ исключит Армению? Какой «приговор» вынесли Еревану на саммите ЕАЭС

«Бизнес АСЕАН — за ЕАЭС»: замглавы МИД РФ Руденко о сближении с Азией