Условный срок за сгоревших пенсионеров: почему полицейские легко отделались

В Тюменской области к логическому концу подошла история с нелегальным пансионатом, где четыре года назад в результате пожара погибли семь пенсионеров. Суд вынес приговоры двум полицейским, которые, зная о нарушениях в заведении, игнорировали их. О том, справедливо ли наказание и что известно о трагедии, — в материале NEWS.ru.

Что известно о пожаре в пансионате под Тюменью

Пожар в неофициальном доме престарелых под Тюменью произошел 9 января 2021 года. Огонь сперва охватил баню, а затем перекинулся на жилое здание. Выгорел первый этаж, второй и третий этажи оказались задымлены: в результате отравления угарным газом погибли семь человек.

По факту происшествия было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам») и по части 3 статьи 238 («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»). Хозяйку заведения Ольгу Вильямсон задержали.

Как рассказала соседка, дом престарелых принадлежал супругам, но после смерти мужа Ольга стала ухаживать за пожилыми людьми в одиночку. По ее словам, пенсионерам там предоставлялось временное проживание. По версии следствия, с 2014 года женщина заключила 30 незаконных сделок и заработала более 8 млн рублей.

После инцидента в МЧС причиной пожара называли нарушение «правил эксплуатации печного оборудования в бане». Следователи установили, что в момент прибытия пожарных Вильямсон не сообщила о людях в доме, чтобы скрыть незаконное предпринимательство, это в итоге привело к жертвам.

В июле 2022 года состоялся суд, на котором Вильямсон признали виновной в незаконном предпринимательстве, повреждении чужого имущества и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших по неосторожности смерти людей. Её приговорили к шести годам лишения свободы в колонии общего режима.

Как наказали полицейских за трагедию в Боровском

23 мая в Тюменском районном суде состоялось последнее заседание по делу Максима Евстратова и Константина Колесникова, двух полицейских, которые были косвенно связаны с трагедией в частном доме престарелых на Трактовой улице в селе Боровском.

По версии следствия, в период с 2017 по 2021 год они неоднократно выезжали в пансионат по фактам смертей постояльцев. При этом было установлено, что сотрудники МВД получали жалобы на «преступления и правонарушения», совершаемые хозяйкой заведения Ольгой Вильямсон, но не фиксировали их, не пытались как-либо остановить.

В деле также присутствовал другой эпизод. Выяснилось, что Евстратов и Колесников, желая повысить видимость эффективности своей работы по административным правонарушениям, вносили в соответствующие протоколы ложные сведения.

Изначально полицейским были предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного кодекса: «Служебный подлог» (статья 292) и «Халатность» (статья 293). Суд признал их виновными только по одной из них — о подлоге.

С учетом «смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств» Евстратов получил три года условно с испытательным сроком два года. А Колесников — 2,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года. Им также запрещено занимать должности на госслужбе, связанные с работой правоохранительных органах, в течение двух и полутора лет соответственно.

Почему полицейских отпустили, законно ли это

Адвокат, бывший следователь прокуратуры Вадим Багатурия в разговоре с NEWS.ru назвал наказание справедливым. Он отметил, что действия правоохранителей в отношении пансионата действительно подпадают именно под статью о служебном подлоге.

«Эта статья [262 УК РФ] считается средней тяжести. Она предусматривает до четырех лет лишения свободы <…>. Учитывая их какие-то положительные характеристики и максимальный срок по этой статье, им дали справедливое наказание», — сказал юрист.…>

Тот факт, что Евстратов и Колесников получили условные сроки, — стандартная практика для преступлений средней тяжести, совершенных впервые, объяснил Багатурия. По его словам, суд, учитывая смягчающие обстоятельства, мог посчитать, что подсудимым для исправления не требуется изоляция от общества.

«Смягчающими [обстоятельствами] могли быть положительные характеристики с места службы, наличие детей-иждивенцев, общественная деятельность. Отягчающие обстоятельства — это, например, корыстная заинтересованность. Но, не видя приговор по этому делу, мы не можем узнать, почему суд так поступил», — продолжил собеседник NEWS.ru.

Он напомнил, что условный срок — это не просто «прогулочка» и «страшные слова на бумажке». Такой приговор предусматривает ограничения, в частности необходимость раз в две недели отмечаться в органе уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации, не совершать правонарушений.

Говоря о временном запрете на занятие должностей на госслужбе, Багатурия подчеркнул, что Евстратов и Колесников больше никогда не смогут работать в правоохранительных органах.

«Вероятность, [что их возьмут обратно в МВД], нулевая. Потому что в законе о полиции сказано, что на службу не могут быть приняты лица, ранее имевшие судимость. Это общее правило. Данное ограничение существует в нашем законодательстве как препятствие, допустим, для того, чтобы они устроились на муниципальную службу или что-то подобное. Но в правоохранительных органах они уже совершенно точно работать не смогут», — пояснил адвокат.

Читайте также:

Что известно о жестоком избиении участника СВО полицейскими в Петербурге

Пьяный ад, пытки и ребенок: ревнивый садист изнасиловал и убил молодую мать

Без чести и достоинства: суд вынес приговор полицейским-насильникам в Уфе

Пожар в ТЦ «Пионер» в Подмосковье 25 мая: причина, есть ли пострадавшие