«Пашинян ведет Армению к войне и нищете»: выход из ОДКБ и ЕАЭС — фиаско

Премьер-министр Армении Никол Пашинян окончательно подтвердил курс на разрыв отношений с союзниками по постсоветскому пространству. По его словам, интерес Еревана к членству в ОДКБ исчерпан, а выход республики из ЕАЭС неизбежен, поскольку страна стремится вступить в Евросоюз. Опрошенные NEWS.ru эксперты считают, что эти шаги бьют напрямую по армянскому народу. Как Пашинян ведет Армению к краху — в материале NEWS.ru.

Что Пашинян сказал об ОДКБ и ЕАЭС

Никол Пашинян 3 ноября принял участие в «Саммите по расширению ЕС — 2026» в Брюсселе, где объявил: Армения может подать заявку на членство в Евросоюзе уже в 2027 или 2028 году.

«Сегодня мы обсуждаем это с европейскими партнерами, обсуждаем это и внутри страны. Мы обсуждаем такую возможность», — сказал он, отвечая на вопросы телеканала Euronews.

По словам премьера, Армения сейчас сосредоточена на диалоге о либерализации визового режима с ЕС и надеется добиться прогресса в этом вопросе к 2029 году.

Позже, 5 ноября, Пашинян заявил, что идея вступления в ЕС юридически и экономически несовместима с членством Армении в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) из-за различий в таможенных правилах. По его словам, у республики «нет иного выбора», кроме как в конечном счете выйти из ЕАЭС.

При этом он высказался и на тему выхода республики из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

«Хочу раз и навсегда констатировать: наши интересы, связанные с ОДКБ, иссякли. У нас более нет связанных с ОДКБ интересов», — подчеркнул он.

Когда Армению могут исключить из ОДКБ

Пашинян и прежде негативно высказывался о членстве Армении в ОДКБ, а также предпринял ряд резонансных шагов в отношении организации. Так, например, в январе 2023 года власти республики отказались принять учения ОДКБ на своей территории, а спустя несколько месяцев отозвали постпреда в этом объединении. В начале 2024-го Ереван официально объявил о «заморозке» членства и прекратил выплачивать взносы в бюджет ОДКБ.

На этот факт на днях обратил внимание генеральный секретарь организации Таалатбек Масадыков. Он напомнил, что ОДКБ имеет право рассмотреть вопрос о применении к Армении статьи 25 своего устава. Речь идет о приостановке права страны выдвигать своих граждан на квотные должности в организации и лишении ее права голоса при наличии двухлетней задолженности по взносам. Ожидается, что эта тема будет поднята на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ в Москве 11 ноября.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий в беседе с NEWS.ru отметил, что лидеры стран — участниц ОДКБ могут и вовсе принять решение о полном исключении Армении. Это произойдет, если действия республики сочтут угрожающими безопасности других членов объединения.

«Ждать 2028 года для исключения страны из организации нецелесообразно. Есть устав, есть нормативно-правовые документы, все зависит от коллегиального органа тех руководителей государств, которые входят в сообщество. Они могут принять такие решения, чтобы структура работала дальше, поскольку Ереван вполне способен передать документы внутреннего пользования своим новым хозяевам: ЕС, англосаксам, президенту Франции Эммануэлю Макрону, который так обхаживает гражданина Пашиняна», — пояснил он.

По мнению научного сотрудника Института стран СНГ Руслана Панкратова, Пашинян, разрывая связи с ОДКБ, надеется окончательно закрепить внешнеполитический разворот и освободить республику от обязательств перед организацией.

«Но сам по себе [выход из ОДКБ] не создает ни новой армии, ни нового союзника. Главный вопрос к Пашиняну предельно конкретен: какое обязательство, какой страны и какими силами заменит отвергаемые союзнические инструменты? Без ответа окончательный выход выглядит не завершением продуманной перестройки безопасности, а фиксацией разрыва раньше, чем подготовлена замена. Для небольшой страны цена такой последовательности может оказаться несоразмерно высокой», — отмечал эксперт в беседе с NEWS.ru.

На это обстоятельство обратила внимание официальный представитель МИД России Мария Захарова, отвечая на вопрос NEWS.ru в ходе брифинга 5 ноября.

«Перспективы формирования альтернативной архитектуры безопасности на Южном Кавказе не просматриваются. Западные страны и блоки, которые всячески пытаются влезть в регион со своими стандартами военного строительства и управления, обеспечивать его стабильность просто не смогут, да и не собираются — в том числе из-за очевидных географических причин. Да и политические цели и задачи у них совершенно противоположные. Так что по совокупности факторов они эту самую безопасность обеспечивать не станут», — подчеркнула дипломат.

Что будет с членством Армении в ЕАЭС

Что касается членства Армении в ЕАЭС, то, по словам Пашиняна, Ереван пока не начал процесс подготовки к выходу из союза, однако Армения уже создает для себя «альтернативу». Он также раскритиковал доклад Евразийского межправсовета о последствиях разрыва связей с этим объединением, который был представлен Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией в октябре.

В документе отмечалось, что желание Армении вступить в ЕС ставит под угрозу единый рынок товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов ЕАЭС. Авторы доклада предупредили, что в случае отказа от сотрудничества с нынешними партнерами Ереван столкнется с рисками значительной переплаты за газ, стремительного падения товарооборота и потери существенной части ВВП.

Пашинян назвал эти выводы «драматизированными» и подчеркнул, что они не изменят курса республики на углубленную евроинтеграцию.

«Мы ознакомились с докладом ЕАЭС, абсолютно не согласны со значительной частью выводов и в рабочем порядке передадим нашим коллегам наши несогласия», — сказал он.

Какое будущее ждет Армению

Тем временем МИД Армении выбрал более осторожную риторику в вопросе контактов страны с партнерами по ЕАЭС, включая Россию. 5 ноября глава ведомства Арарат Мирзоян выразил надежду на «оздоровление отношений» с Москвой и снятие ограничений на поставки армянских товаров в РФ. Сейчас импорт цветов, некоторых видов овощей, ягод, живой рыбы и рыбопродукции, а также молочной продукции из Армении на российский рынок запрещен.

В Москве же прежде отмечали, что своей агрессивной и необоснованной риторикой правительство Пашиняна вредит вовсе не России, а собственному народу, который Ереван пытается ввести в заблуждение. Так, Мария Захарова заявляла:

«Риторика [Пашиняна] строится на игнорировании экономических реалий, более того, на игнорировании оценок курса на вступление в Европейский союз в ущерб традиционным российско-армянским связям».

Руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко в беседе с NEWS.ru выразил уверенность: разрыв отношений с Россией и выход из совместных с ней объединений обернутся для Армении не просто экономическими потерями, но полномасштабным гражданским конфликтом.

«Дело в том, что главным последствием для Армении и армянского народа станет тотальное ухудшение качества и уровня жизни. Мы перестанем торговать, обмениваться товарами и услугами. Россия перестанет поставлять в Армению важные нужные ресурсы, перестанет покупать то, что Армения нам продает, и все это приведет к ухудшению экономической ситуации в Армении и прямому следствию: обеднению», — сказал эксперт.

Если население республики продолжит беднеть, то в обществе очень быстро назреет раскол, уверен собеседник.

«Повернутые на прозападной идеологии захотят продолжить это движение, а те, кто на своем кармане ощутил ухудшение из-за разрыва отношений с Россией, будут против европейского курса. Поэтому, пока не поздно, всем, кто не хочет, чтобы Армения беднела, надо не допустить выхода Еревана из ОДКБ и защитить будущее Армении от Пашиняна», — заключил Ярошенко.

Читайте также:

Выход Армении из ОДКБ: потеря помощи России, риски исключения для Еревана

Пашинян просит Путина смягчить ограничения на армянский экспорт: что дальше

«Уйдем хоть завтра»: чем Армения заплатит за отказ от 102-й военной базы РФ