В ближайшие недели темой большинства геополитических прогнозов и аналитических кампаний станет роль нового Афганистана в быстро меняющемся мире. Когда-то Маргарет Тэтчер приехала на пакистано-афганскую границу и патетически заявила, что весь цивилизованный мир на стороне борцов c «красной империей». Кто мог тогда предположить, что «Талибан» (запрещённая в России террористическая организация) готовившийся в Пакистане для противодействия советской армии, превратится в самостоятельную силу, посрамившую мирового жандарма — Америку. США начали с выстроенных по-голливудски кадров высадки военных и закончили бегством почти по вьетнамскому сценарию.
Ясно, что «Талибан» оказывается в центре большой геополитической игры. За столом Китай, Пакистан, Катар, Индия, саудовцы, ЕС, Россия, Турция и Соединённые Штаты, которые никогда не уходят до конца.
Некоторые аналитики даже считают талибов прокси-силой растущего Китая, который их руками нанёс удар по атлантическом противнику. Пекину действительно меньше всего нужны были американцы у себя под боком. Действуя через спецслужбы Пакистана, некогда вскормившие талибов, Китай очень тщательно работал со «студентами», у которых практически всё военное снаряжены и оружие made in China.
У Китая большие инфраструктурные виды на Афганистан, который мог бы, с одной стороны, вписаться в масштабные китайские торговые проекты по доставке товаров типа «Один пояс — один путь». С другой, можно провести через утихомиренный Афганистан новые шоссейные дороги и трубопроводы, открыть там грузовые аэропорты. Китаю нужны дополнительные коридоры в тот же Таджикистан. И надёжный инструмент давления на Ташкент и Нур-Султан.
Принять участие в таких логистических свершениях не прочь и Турция, которая, однако, должна договариваться и с Пекином. А не только с Кабулом. Но тут важна позиция турецких спецслужб, сотрудничество которых с коллегами из ЦРУ и Ми-6 явно не соответствует китайским интересам. А то, что на первых порах после спешной эвакуации натовцев именно спецслужбы будут обеспечивать западное присутствие в Афганистане, не вызывает сомнения. И туркам придётся выбирать, с кем они в новом «эмирате».
И всё-таки главными спонсорами строек в Афганистане, прежде всего, могут выступить Китай и Катар, способные создать объекты, входящие в глобальные инфраструктурные цепочки. А значит, у Кабула мог бы появиться шанс получать доход без упора на наркотрафик.
В теории Пекин может воспользоваться силами талибов против старого соперника — Индии, сыграв на известных исламо-индуистских противоречиях в ряде штатов, граничащих с Пакистаном.
Плюс Китай получает козырь и для торга с Россией, которой отнюдь не улыбается перспектива «зажжённой» постсоветской Средней Азии. При этом Афганистан, наоборот, может стать и площадкой для важной геополитической сделки Китая, Ирана и России, которые, используя свои специфические рычаги влияния, могли бы прийти даже к подобию союза, гарантирующего стабильность страны.
Впрочем, России, чьи спецслужбы и так постоянно рапортуют об обнаружении «спящих ячеек» экстремистов на своей территории, стоит опасаться с её открытыми границами не прямого вторжения, а постепенной инфильтрации экстремистов из Афганистана. Им ничего не стоит купить таджикский или узбекский паспорт и влиться в кочующий поток гастарбайтеров. А простым наращиванием вооружённой группировки с вертолётами и танками на южных рубежах этой задачи не решить. Значит, вновь, как и семь лет назад, встанет вопрос о введении, пусть и щадящего, но визового контроля на границе с Казахстаном. Прежде против такого шага эмоционально возражал МИД. Теперь Смоленская площадь также предлагает сделать паузу и посмотреть, как поведут себя талибы у власти.
Но, с другой стороны, и сами новые власти скоро почувствуют себя не только объектом, но и субъектом геополитических игр. И тут важна продуманная многовекторность, разнообразию которой позавидуют их постсоветские соседи. Существует перспектива получить много и сразу. Но важно не переиграть и успешно маневрировать между позициями и интересами всех акторов региона.