Президент Польши Дуда внезапно заговорил в адрес Киева так, как до сих пор позволяли себе говорить только политики из Москвы. Дуда обвинил Украину в сотрудничестве с Гитлером во время войны и в участии в Холокосте. Ранее сообщалось, что глава МИД Польши Сикорский и украинский президент Зеленский поссорились во время недавней встречи в Киеве. Чем вызван внезапный разворот в политике Варшавы? Не пытается ли она тем самым задобрить Россию, найти каким-то чудом пути к восстановлению отношений с Москвой? Об этом — в статье NEWS.ru.

В чем президент Польши Дуда обвинил украинцев

У Украины «очень много проблем со своим прошлым в период Второй мировой войны», заявил 23 сентября президент Польши Анджей Дуда, выступая в эфире телеканала Polsat. Он пояснил, что имеет в виду такие темы, как коллаборационизм с нацистской Германией, а также участие этнических украинцев в Холокосте и Волынской резне.

«Это также вопрос подразделений СС, в которых служили попросту украинцы. Это вопрос сотрудничества между тогдашними, скажем так, украинскими властями, господином Бандерой и другими, и властями рейха во главе с Адольфом Гитлером. Это также вопрос украинско-еврейских отношений в те времена и участие в Холокосте. Много есть очень трудных тем для Украины», — констатировал Дуда в эфире Polsat.

При этом президент Польши возложил на правительство Дональда Туска ответственность за то, что в последнее время отношения с Киевом начали портиться.

Телеграм-канал NEWS.ru

Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале

Как связаны выпад в адрес Киева и выборы президента Польши

Выпад Дуды в адрес Киева нужно рассматривать в контексте выборов президента Польши, намеченных на следующий год, поясняет ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Михаил Ведерников.

«Две наиболее популярные партии — „Право и справедливость“ и „Гражданская платформа“ — зондируют почву. Политтехнологи смотрят на реакцию избирателей и потом корректируют риторику политиков, — сказал NEWS.ru Ведерников. — Нужно понимать, что главные политические силы Польши по-прежнему не испытывают сантиментов к Москве, а Киев скорее поддерживают. Но во внутриполитической борьбе они не прочь разыграть антиукраинскую карту».

Анджей ДудаФото: Ukraine Presidency/Global Look PressАнджей Дуда

Так что слова Дуды об украинцах и их роли во Второй мировой скорее направлены не вовне, а внутрь, на сограждан, полагает он.

Как Варшава и Киев начали конфликтовать из-за истории

Отношения Украины и Польши действительно стремительно ухудшаются. Стало известно, что украинский президент Владимир Зеленский и министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский «поссорились» на прошедшей 13 сентября в Киеве встрече. «Атмосфера между Зеленским и Сикорским была крайне напряженной, можно было даже говорить о ссоре», — сообщил польский портал Onet со ссылкой на источники. По его данным, поводом для конфликта стал отказ Зеленского пойти навстречу призывам Сикорского разрешить эксгумацию поляков — жертв Волынской резни 1943–1944 годов.

Что предложил МИД Польши по статусу Крыма

Спустя несколько дней после ссоры с Зеленским, 19 сентября, Сикорский внезапно подверг сомнению прежнюю позицию Варшавы по поводу Крыма, предложив передать полуостров под мандат ООН, а через 20 лет провести там повторный референдум о статусе субъекта, сообщило киевское издание «Страна». На встрече в Киеве министр отметил, что Крым важен не только для России, но и для Украины.

«Поэтому я не вижу, как они смогут договориться без демилитаризации Крыма. Мы могли бы передать его под мандат ООН с миссией по подготовке честного референдума после проверки того, кто является законными жителями, и тому подобного», — заявил Сикорский.

Реакция Москвы не заставила себя долго ждать. Предложение МИД Польши абсурдно, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Мы думаем, что это достаточно абсурдная постановка вопроса. Российская территория и российские регионы не могут являться предметом для каких-либо дискуссий или для передачи кому-то», — заявил Песков.

МИД Украины также категорически отверг предложение Сикорского, заявив о недопустимости компромиссов в данном вопросе. В ведомстве подчеркнули, что территориальная целостность Украины «никогда не была и не может быть предметом для обсуждения или компромиссов». Дипломаты даже добавили, что данную точку зрения поддерживают как Вооруженные силы Украины, так и западные партнеры Киева.

Радослав СикорскийФото: Marek Antoni Iwanczuk/Keystone Press Agency/Global Look PressРадослав Сикорский

Уже на другой день Сикорский отказался от собственной идеи «передать Крым под мандат ООН». Дипломат, уже успев добраться от Киева до Вашингтона, сказал, что его заявление носило «гипотетический характер дискуссии».

«На конференции [в Киеве] имела место гипотетическая дискуссия среди экспертов на основе off the record („не для протокола“. — NEWS.ru), где мы обсуждали, как реализовать предложения самого президента Зеленского о том, как вернуть Крым. Он говорил о дипломатических шагах», — подчеркнул Сикорский.

Какую отповедь дали Сикорскому в парламенте России

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров расценил предложение Сикорского как провокацию. «Мы можем то же самое предложить — часть Польши отдать под мандат ООН, в частности, две трети Восточной Пруссии, которую Советский Союз, как держава-победительница, просто подарил Польше. Или вообще — предложить провести референдум о независимости самой Польши, ведь до революции это была территория Российской империи. Это я говорю, естественно, с сарказмом», — подчеркнул в беседе с NEWS.ru сенатор.

«Понятно, что идея Сикорского — бредовая. Сикорский — непримиримый русофоб. Я его хорошо знал по работе в Парламентской ассамблее ОБСЕ. Думаю, его слова надо воспринять как очередную провокацию», — сказал Джабаров.

Почему Варшава засомневалась в принадлежности Крыма Украине

Эксперты не исключают, что в Варшаве ищут способ восстановить отношения с Москвой и именно с этим связано решение подвергнуть сомнению статус Крыма, тогда как с марта 2014 года Польша неизменно отказывалась признавать права России на этот полуостров.

«Если посмотреть на биографию Сикорского, то до 2014 года он был одним из тех, кто выступал за сотрудничество с Россией, — напоминает Ведерников. — Впоследствии его отношение стало жестче, тем не менее он все равно остается гибким политиком. Сикорский видит, что ситуация зашла в тупик. Вот почему он и предложил свое решение по Крыму. Возможно, потом эта идея трансформируется в какую-то другую, возможно, более реальную».

В любом случае предложение Сикорского — признак того, что началось движение к тому, чтобы сесть за стол переговоров, перевести конфликт на Украине в мирное русло, добавляет Ведерников. «Готовится почва для полноценного диалога России и стран Запада. Пока Варшава исходит из того, что прямые переговоры с Москвой вести нельзя, но можно идти к этой цели маленькими шажками», — предполагает полонист.

Фото: Сергей Петров/NEWS.ru

Политолог, бывший советник МИД Польши Мариуш Швидер тоже не исключает, что заявления Дуды и Сикорского — это пробный шар, проверка общественного мнения.

«Мне кажется, предложение Сикорского продиктовано тем, что на Западе тоже устали от киевского руководства, от его постоянных требований: „Дайте нам то, дайте нам это! И побольше!“ Разумные политики на Западе тоже осознают, что противостояние с Россией невыгодно, потому что от этого выигрывает Китай. В продолжении украинского конфликта страны Запада не заинтересованы. Кроме того, их внимание отвлекает и конфликт Израиля с Палестиной», — сказал NEWS.ru польский политолог.

На Западе устали от «украинской» темы

И президент Дуда, и правительство Дональда Туска по-прежнему настроены русофобски, их отношение к политике Москвы не поменялось, однако им, возможно, приходится учитывать перемену в настроении польского общества, не исключает Швидер. Недавняя ссора между Зеленским и Сикорским — это колоссальный скандал, отмечает польский эксперт.

«В польском обществе чувствуется усталость от „украинской“ темы, от наглости беженцев. Два года назад рядовые поляки принимали их к себе жить, давали еду, одежду, деньги — и это помимо помощи со стороны властей как в Варшаве, так и на местах. Официально передано €4,5 млрд, но на самом деле — намного больше», — напоминает Швидер.

При этом в результате антироссийских санкций закрываются многие предприятия, компании отказываются от планов строительства новых заводов, сетует собеседник.

«При этом по улицам наших городов разъезжают роскошные автомобили с украинскими номерами. А рядовые украинцы в Польше демпингуют на рынке труда. Польшу наводнила украинская сельхозпродукция, и наши фермеры не в состоянии конкурировать, ведь посевные площади на Украине в десятки и сотни раз больше, чем в Польше. И 50% хозяйств там принадлежат местным олигархам, и еще 50% — западным корпорациям. Все это создает большую конкуренцию на польском рынке, которой мы не в силах противостоять», — отмечает бывший польский дипломат.

«Если Украину примут в ЕС, то Польша лишится дотаций от Евросоюза, потому что самой бедной страной тогда станет Украина. Я неоднократно указывал, что прием Украины в ЕС станет большим бедствием для Польши. Поэтому отношение большинства рядовых поляков теперь либо нейтральное, либо резко антиукраинское», — отмечает Швидер.

Гнев вызвал и отказ Киева от эксгумации останков жертв Волынской резни, добавляет собеседник. «Только по украинским данным, было истреблено 100 тысяч поляков, а в самой Польше полагают, что в два раза больше — 200 тысяч. Зато на Украине продолжают курс на героизацию виновных в этих преступлениях — ставят памятники Бандере и Шухевичу, улицы и площади в их честь называют», — возмущается польский политолог.

Читайте также:

Президент Польши напомнил Украине об общих делах с Гитлером

«Сделает Байдена крайним»: Зеленский хочет от США «добро» на капитуляцию?

«Как можно любить РФ?» Орбан и посол США жестко поругались из-за Путина

Шольц предлагает сдаться: Запад принуждает Киев к мирным переговорам с РФ

Нужна ли России Абхазия или лучше отдать ее Грузии?