Южные Курильские острова, ставшие предметом активного обсуждения последние месяцы Москвы и Токио, могут идеально подойти для развёртывания американских систем противоракетной обороны (ПРО). Теоретическое базирование там комплексов Aegis Ashore поможет предотвратить возможную угрозу со стороны Северной Кореи, пишет японская газета Japan Business Press. Почему в Японии снова стали делить шкуру неубитого медведя и является ли именно защита от КНДР основной целью Вашингтона — узнавал News.ru.
В Токио по-прежнему обеспокоены тем, что Пхеньян не останавливает разработки баллистических ракет. По мнению экспертов издания, если их целью будут Штаты, то перехват проще всего будет осуществить из района к северо-востоку от Хоккайдо. При этом Япония ещё в 2017 году согласилась разместить на своей территории два комплекса Aegis Ashore, их установят в префектурах Акита и Ямагучи. Однако, по мнению аналитиков, перехватить таким образом направленную на США ракету будет намного сложнее.
При этом американские ПРО на Курилах повлияют на баланс сил в регионе, став преградой и для российских ракет.
В Совете Федерации посчитали, что таким образом авторы статьи посылают сигнал Вашингтону начать давление на Москву, чтобы ускорить процесс передачи «спорных» островов. Как сообщил РИА Новости член международного комитета верхней палаты парламента Олег Морозов, это тупиковый путь.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
По его словам, такие рассуждения умертвляют любую возможность разрешить проблему Курил. Между тем, отметил он, американцы в конечном итоге смогут понять свою военно-стратегическую выгоду в регионе.
Последние январские переговоры на высшем уровне, в которых приняли участие президент РФ Владимир Путин и премьер Японии Синдзо Абэ, завершились в Москве только договорённостью о продолжении начатого диалога. Стороны предпримут все усилия по обсуждению возможности заключения мирного договора уже на уровне МИДа. Как такового сближения позиций по курильской проблеме тогда не произошло. Следующая встреча министров иностранных дел Сергея Лаврова и Таро Коно пройдёт в феврале в Мюнхене.
Как заявлял президент Путин, диалог с Токио ведётся на основе Советско-японской декларации от 1956 года, предусматривающей заключение мирного договора.
«Нерешённую за 70 лет проблему по заключению мирного договора непросто решить. Но мы должны это сделать», — прокомментировал итоги переговоров Абэ.
Очередная заморозка
По мнению директора Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павла Салина, когда подобные публикации появляются в японской прессе, это означает, что тема передачи островов опять заморожена.
«Ещё неделю назад стороны были близки к достижению договорённостей, но, видимо, там не срослось, и за последние дни участники переговорного процесса значительно отдалились друг от друга», — сказал Салин.
Япония заявляет, что Курильские острова принадлежат именно ей, Москва говорит о том, что такое решение не нравится населению, и публикует соцопросы, где подавляющее большинство граждан выступает против передачи. Это всё свидетельствует о том, что тема передачи островов приостановлена. Либо, считает собеседник, если обращаться к теории заговора, — этот шум создан для того, чтобы отвлечь внимание, а ближе к лету население попросту огорошить неожиданным решением.
«Гипотетически рассматривать описываемый японской прессой сценарий не стоит, поскольку японская сторона понимает, что тема передачи островов закрыта на некоторое время. В этой связи она себя и не ограничивает в риторике», — уверен Салин.
Хоть видит око, да зуб неймёт
Иного мнения придерживается декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. В беседе с News.ru он сообщил, что в том случае, если российское руководство ни с того ни с сего примет решение передать острова Японии, то, безусловно, связанная союзными обязательствами с США Япония может использовать их по своему усмотрению.
Другое дело, что как показывает практика и последние тенденции, руководство РФ не собирается предоставлять Японии российские территории и японцы сейчас имеют неприятное послевкусие — казалось, были близки к тому, чтобы хотя бы получить вожделенные два острова, но в последний момент Москва заняла жёсткую позицию.
«Их поманили островами, выяснили, что Япония на уступки идти не готова и сейчас вопрос снят с повестки дня. Для того чтобы передавать Японии острова, нет никаких предпосылок — ни экономических, ни политических», — заявил Шатилов.
По его мнению, у Токио был шанс получить острова в 90-е годы в обмен на широкую экономическую помощь Москве, но тогда японцы решили, что Россия сама развалится и они смогут забрать территории даром. Однако этого не произошло, а сейчас вопрос передачи островов стал чисто гипотетическим.
Как считает Шатилов, он актуализируется только для мобилизации патриотического общественного мнения и в России, и в Японии. Если же предположить теоретическую передачу островов, то в таком случае там могут появиться американские военные базы. По большому счёту вся Япония — это и есть большой американский авианосец. Токио продолжает во многом опираться на военную поддержку США, как своего основного стратегического партнёра. С другой стороны, отмечает Шатилов, острова Япония не получит и, как в басне про лисицу и виноград, японцы будут говорить, что ягоды зелёные и незрелые, поскольку добраться до них не получается.
Большое желание маленькой страны
В свою очередь заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин отметил, что атмосфера, которая сопутствует переговорам по заключению мирного договора, на самом деле неблагоприятная и в основном её портят именно представители со стороны Японии — то парламентарии, то местные СМИ забегают вперёд и создают атмосферу нервозности и претензий к РФ.
«В данном случае уже совсем выходящая из нормального понимания публикация, которая характеризует удачное расположение островов для того, чтобы заблокировать нам выход в открытое море и полностью блокировать нас размещением ракет на этих островах. Я считаю, подобного рода публикации имеют провокационный характер», — сказал Кошкин.
Эксперт предположил, что подобные заметки в СМИ направлены на то, чтобы если не сорвать, то воспрепятствовать переговорам.
«Япония не признаёт итоги Второй мировой войны, а без этого двигаться дальше к подписанию мирного договора очень трудно», — отметил он.
Однако почему такое происходит? Дело в том, что на протяжении многих лет в вопросе Курил имело место быть присутствие некоего третьего лица, а именно — США. В 1960 году японцы уже достигли соглашения с американцами, которые разместили свои военные базы на Окинаве, оснастив их ракетами, которые постоянно обновляются и модифицируются.
Многие аналитики и политологи США утверждают, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе самый надёжный партнёр Вашингтона — это Токио. И вот подобного рода всевозможные выпады во время переговоров, уверен Кошкин, как раз и свидетельствуют о том, что Япония характеризуется как надёжный союзник США. Но при этом надо учитывать, продолжил он, что мы терпеливые и понимаем метания маленькой страны, которая пытается стать очень большой, и спокойно продолжаем наши нелёгкие поиски точек соприкосновения с японским правительством, потому что отчётливо понимаем, что есть желание и стремление, но не всё так гладко складывается в стране, как хотелось бы, например, тому же Синдзо Абэ.