В ближайшее время реформы конституции в России ждать не стоит. Такой заявление сделал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя статью председателя Конституционного суда Валерия Зорькина о необходимости внести изменения в Основной закон страны.
«Мы, безусловно, воспринимаем это как личную экспертную точку зрения Зорькина», — заявил от лица российских властей представитель Кремля.
Он указал, что Зорькин обладает гигантским опытом и потому его мнение вполне имеет право на существование.
Написанный им материал появился в «Российской газете». Заслуженный судья РФ анализирует документ и приходит к выводу, что в нем имеются недостатки. В частности, нечетко прописаны распределение полномочий между президентом и правительством, определение статуса администрации главы государства, а также полномочия прокуратуры.
Председатель КС затронул в материале социальные проблемы, вопросы коррупции и политического плюрализма. При этом Зорькин пишет, что «недостатки вполне исправимы путем точечных изменений», а призывы к кардинальным конституционным реформам «представляются особенно тревожными».
«Разговоры о том, что можно изменить структуру жизни с помощью одних лишь юридических решений, — это наивный идеализм, если не что-то худшее», — говорится в материале Зорькина.
Примечательно, что статья вышла после того, как известный политический Telegram-канал «Незыгарь» допустил проведение конституционной реформы.
«Конституционная реформа позволит создать новую конституционную модель власти и инициировать проведение досрочных выборов президента РФ», — пишет «Незыгарь».
Журналист Алексей Венедиктов предлагаемые Зорькиным меры оценил как попытку придумать вариант для продления полномочий президента Владимира Путина. А генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин полагает, что автор материала лишь дал старт экспертной дискуссии.
«Интересантами такой реформы выступают различные ведомства либо группы влияния, которые недовольны своими институциализационными особенностями и тем, как они позиционированы в конституционном плане», — указал Мухин в комментарии News.ru.
Он согласился, что пробелы в конституции, на которые было обращено внимание, приводят к серьёзным конфликтам в случаях неопределённости полномочий. Эксперт добавил, что в закон необходимо внести созданные после его принятия органы власти. Это в первую очередь Госсовет.
«Желательно, чтобы в конституции подобного рода вещи были чётко обговорены», — подчеркнул Мухин.
Дискуссия о конституционной реформе инициирована сверху, считает декан факультета социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов.
«Это нужно, с одной стороны, чтобы прозондировать позицию политического истеблишмента, а с другой стороны — перебить остроту общественного мнения вокруг пенсионной реформы», — указал собеседник News.ru.
По его мнению, ожидается бурное обсуждение, поскольку конституция создавалась в спешке и содержит немало лакун.