Жёсткий стиль американского президента Дональда Трампа по отношению к ближайшим союзникам подрывает основы существования НАТО. Грубость американского президента, его симпатии к Владимиру Путину и негативное отношение к западным международным институтам разрушат его же усилия по увеличению военных расходов стран Североатлантического альянса.
Трамп не первый президент, требующий от партнеров увеличить расходы по НАТО, отметил телеканал CNN. Однако нынешний лидер это делает гораздо грубее — «трамповским» способом. Посол США в Эстонии Джеймс Д. Мелвилл-младший даже подал в отставку из-за несогласия с высказываниями Дональда Трампа о Североатлантическом альянсе и Евросоюзе
Ещё во время предвыборной кампании в 2016 году Трамп заявил, что США и партнёры «платят непропорционально». В прошлом году на саммите НАТО он добавил, что Европа «несправедлива» к налогоплательщикам США. На встрече G7 Трамп и вовсе «отвесил пощечину» альянсу, заявив, что НАТО «хуже НАФТА». В письмах, направленных руководителям западных стран накануне саммита НАТО 11-12 июля в Брюсселе, американский президент высказался ещё жестче, отметив, что «лучшие союзники Америки заинтересованы только в том, чтобы совершать набег на её «копилку».
Взгляд Трампа на НАТО омрачён его частым «проглатыванием» заявлений президента России Владимира Путина, чья внешняя политика направлена на подрыв Запада и рассматривается как растущая угроза безопасности большей частью стран военного блока. Вдобавок Трамп публично намекнул, что США не будут защищать членов альянса, которые не справляются с расходами. Это шаг, несомненно, понравится Москве, но он переворачивает понятие коллективной обороны и имеет центральное значение для идентичности НАТО, подчеркнули в CNN.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
«Тактика Трампа, его лозунг «America First» лишь осложняют диалог канцлера Германии Ангелы Меркель и премьер-министра Великобритании Терезы Мэй с внутренней аудиторией по увеличению расходов на оборону. Если Трампу понадобится развёртывание иностранных войск, Меркель и Мэй не смогут собрать должной общественной поддержи», — спрогнозировал телеканал. При этом в последние годы были отмечены положительные изменения.
For comparison, here's the expenditure of other NATO members and non-NATO EU members. On the frontline, Lithuania and Latvia spend just 1.5%. Germany spends 1.5%. Ireland spends just 0.2% pic.twitter.com/vSEugE21QY
— James Dennison (@JamesRDennison) July 3, 2018
С 2017 года страны Европы и Канада увеличили расходы на оборону на 4,3%, в том числе из-за украинского конфликта и присоединения Крыма к России. Эту картину может испортить Трамп, отметили в CNN. Журналисты напомнили, что Барак Обама в 2014 году в Брюсселе также заявлял об «опасениях по поводу снижения уровня расходов на оборону среди некоторых наших партнёров в НАТО». Тогда он призвал вспомнить ситуацию на Украине, которая напоминает, что «наша свобода не свободна, и мы должны быть готовы платить, чтобы убедиться, что у нас есть надёжный альянс НАТО и эффективная сила сдерживания». Президент Джордж Буш-младший также призывал членов НАТО «увеличить свои инвестиции в оборону для поддержки операций НАТО и ЕС». При этом он подчёркивал: «Америка верит, что, если европейцы будут инвестировать больше в свою защиту, они станут более мобильными и сильными, когда мы работаем вместе».
В соответствии с решением Уэльского саммита НАТО, состоявшегося в 2014 году, члены блока обязались тратить не менее 2% ВВП на национальную оборону. К настоящему времени этого правила придерживаются только пять членов альянса из 28: США, Греция, Великобритания, Польша и Эстония. Чего больше в подобных нападках Дональда Трампа: экспрессии или сознательного расчёта, и удастся ли США добиться своего от союзников по НАТО?
Германия превыше всего
Эксперт РИСИ Сергей Ермаков в комментарии News.ru высказал мнение, что ультимативные требования Трампа являются частью жёсткой последовательной стратегии по укреплению потенциала альянса. «Расширение НАТО привело к кризису роста. Разный качественный потенциал новых стран-членов альянса поставил вопрос о целесообразности военных расходов. Вопрос «выравнивания» объёмов военных расходов стран-членов НАТО ставился и при Буше-младшем, и при Обаме. Но Трампу свойственен жёсткий бизнес-подход, поэтому он накануне саммита НАТО в Брюсселе решил поставить вопрос ребром», — пояснил эксперт.
Он также предположил, что американцы «продавят» на июльском саммите какое-то промежуточное решение по увеличению финансирования. «Возможно, страны, не выделяющие положенные 2%, будут вынуждены принять некие варианты «дорожных карт», планов по увеличению расходов на оборону, но в среднесрочной перспективе выровнять расходы нереально. Для Трампа сейчас, конечно, принципиально важно, добиться увеличения военных расходов от ФРГ, — заметил Ермаков. — Канцлер Ангела Меркель и министр обороны Урсула Фон дер Ляйн заявляли, что их страна не будет в ближайшее время повышать расходы на оборону до положенных 2% в силу лежащих на ФРГ других дополнительных обязанностях. В случае Германии речь идёт о сумме около $30 млрд. Возможно, Трампу удастся уговорить немцев повысить свои расходы до 1,5%, но не больше».
По мнению эксперта, велика вероятность, что США удастся вынудить Великобританию, сейчас укладывающуюся в положенный процент расходов на военные нужды, увеличить расходы. «И за счёт платежеспособного Соединённого королевства будет компенсирован недостаток расходов на нужды НАТО в других странах. При всём уважении к Эстонии или Греции, те 2-2,4% от ВВП, которые тратят на оборону эти страны, не сопоставимы по объёму с расходами США и Великобритании», — заключил Ермаков.