Борьба между кандидатами в президенты Украины перешла на новый уровень: политики записывают друг к другу видеообращения и, по всей видимости, всё-таки предстанут перед страной на дебатах. Пройдут они, возможно, не в телестудии, как это положено по закону, а на стадионе «Олимпийский». Именно туда шоумен в своём видеообращении и пригласил Порошенко для проведения дебатов. News.ru побеседовал с политологами и выяснил, кто из политиков сможет представить себя в более выгодном свете и почему комик выбрал такое место в качестве площадки для дебатов.
По мнению члена Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдана Безпалько, для Зеленского приглашение на стадион как на место для дебатов означает продолжение шоу.
Зеленский хочет сделать из дебатов шоу: при большом количестве зрителей, камер и работников СМИ, — заявил эксперт.
Такое положение вещей, по его мнению, будет очень неудобным для Порошенко. Это связано с тем, что люди, которые придут на стадион, наверняка будут весьма негативно к нему настроены. Зеленский же в такой обстановке будет чувствовать себя весьма комфортно, так как он шоумен и комик.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Политолог Александр Дудчак, в свою очередь, предположил, что предлагая Порошенко провести дебаты на стадионе, Зеленский думал, что действующий украинский лидер на это не согласится.
Зеленский сделал красивый ролик, дал Порошенко 24 часа на размышления. Однако глава Украины сообразил быстро и решил, что почему бы и нет, — размышляет эксперт.
Он отметил, что теоретически Порошенко может ограничить нежелательным людям доступ на стадион. А тех, кого он хотел бы видеть, наоборот, туда направить.
Нагнать около 60 тысяч бюджетников, конечно, будет непросто, но отсечь некоторых сторонников Зеленского можно будет. И правильно показать картинку. В этом плане у Порошенко больше административных возможностей, — сказал Александр Дудчак.
Отвечая на вопрос о том, кто же всё-таки будет увереннее чувствовать себя в намечающихся дебатах, эксперт отметил, что формально у Зеленского больше опыта в выступлениях на публику и определённые экспромты ему по силам. Однако у действующего президента есть такой козырь, как хорошее владение информацией о том, что происходит в экономике страны.
Порошенко обладает знаниями и касательно других подобных показателей, которые просто нужно знать. Хоть они, конечно, и далеки от реальности и все эти данные в большей степени подтасовка и враньё. В этом плане у него больше конкретных знаний, хоть и липовых, но тех, которые считаются общепринятыми на данный момент в украинском информационном пространстве, — пояснил Дудчак.
Богдан Безпалько также считает, что у каждого из политиков есть свои сильные и слабые стороны в свете возможных дебатов. Хоть Порошенко в них и более опытен, ему по большому счёту нечего предъявить в качестве своих заслуг. По мнению эксперта, в рамках дебатов украинский лидер может заявить о том, что он освободил Надежду Савченко, добился поставок в украинскую армию вооружения, в том числе высокотехнологичного, а также создал в стране православную церковь.
На этих пунктах он, скорее всего, и будет делать акцент, потому что заявить о развитии экономики и повышении уровня жизни он, естественно, не может, так как все прекрасно знают, что уровень упал. Зеленский в этом плане в выигрышном положении, потому что он может всё свалить именно на Порошенко, — пояснил Безпалько.
Также, по его словам, действующий глава Украины будет делать акцент на том, что у Зеленского нет никаких навыков политической работы, что он не компетентен и не самостоятелен.
Порошенко также будет делать акцент на том, что сам по себе Зеленский — не самостоятельная фигура и представляет олигарха Коломойского — человека весьма жестокого, у которого «руки по локоть в крови», — заявил Безпалько.
Зеленский же, в свою очередь, по мнению политолога, постарается обратить внимание на то, что за время президентства Порошенко не были выполнены предвыборные обещания, существенно упал уровень жизни граждан Украины и выросли цены.
При этом эксперт усомнился в том, что дебаты всё же состоятся. По его словам, несмотря на то, что Порошенко дал согласие на стадион, можно сказать, что согласился он, по сути, лишь на сами по себе дебаты. И он всегда может от них отказаться.
Порошенко знает, что по законодательству Украины проводить дебаты на стадионе не допускается — они должны проводиться в студии. Поэтому, даже согласившись на дебаты, он в любой момент может сказать: «Я бы и рад провести дебаты, но не на ваших условиях, Владимир Александрович, — не на стадионе. И почему вы требуете от меня ответа в течение 24 часов?» Это действительно уже несколько выходит за рамки обычных требований, — заявил Богдан Безпалько.
Оценивая шансы Порошенко на победу в выборах, Александр Дудчак отметил, что несмотря на негативное отношение украинского народа к Порошенко, он всё-таки имеет достаточно серьёзные шансы «насчитать» себе голосов. Политолог оценил возможный итоговый результат Порошенко на выборах выше, чем Зеленского, — 55% на 45%.
А с другой стороны, пусть не обольщаются люди, которые ждут от Зеленского каких-то изменений для страны. Зеленский — тот же Порошенко, только в более юмористической упаковке на сегодняшний день. Но он себя покажет таким же, как и Порошенко, — различаться сильно не будет ни внешняя, ни внутренняя политика, — подытожил эксперт.
Первый тур выборов президента Украины состоялся 31 марта. По итогам обработки 100% протоколов, Зеленский существенно обогнал Порошенко, набрав 30,24% голосов сограждан. Действующий украинский лидер же набрал 15,95%.