В России набирает обороты цифровая «охота на ведьм» — обвиняемых в экстремизме за публикации и комментарии в Интернете с каждым днём становится всё больше и больше. Страдают и те, кто оставлял посты намеренно, и те, кто делал это без злого умысла. В рамках прямой линии президента, которая прошла в начале июня, Владимир Путин, отвечая на жалобу об увеличении числа осуждённых за репосты в Интернете, заявил, что «не нужно доводить всё до маразма и до абсурда». Однако на сегодняшний день ситуация не стала лучше.


На защиту пользователей встали и РПЦ, и Mail.Ru Group, владелец «ВКонтакте», и паблики социальной сети, и многие другие. Одни предлагают закрывать дела примирением сторон, вторые — амнистировать осуждённых, третьи — отменить статью 148 «Оскорбление чувств верующих» и декриминализовать «экстремистскую» статью 282. Администрация VK также анонсировала некоторые изменения. Разработчики «спрячут» своих юзеров за приватными профилями, доступ к которым будет только у друзей. «ВКонтакте» также готовится по запросу пользователей предоставить им персональные данные, которые на них собираются. Одним словом, решения проблемы уже есть, но что делать юзерам сейчас? Почему они, наблюдая за текущей обстановкой, проявляют равнодушие и со спокойной душой продолжают жить в цифровом мире?

Венерина мухоловка

Ответ на этот вопрос кроется в функционале самих социальных сетей — они крайне удобны и полезны для пользователей. В соцсетях можно свободно выражать мысли, комментировать, провоцировать и даже оскорблять.

Рядовой пользователь, пропадающий в соцсети дни напролёт, попадается на крючок. Ведь только у незначительной части аудитории нахождение в соцсетях объясняется тесной связью с работой. Здесь можно легко найти нужного человека, наладить с ним контакт, договориться. Кроме того, пользователь на своей странице может информировать о ходе работы над каким-нибудь проектом, делиться фото или видео материалами.

Кадр из фильма «Первому игроку приготовиться»Кадр из фильма «Первому игроку приготовиться»«Каро-Премьер»

Но вот для более обширной части аудитории социальная сеть стала неотъемлемой частью жизни. Только здесь несколькими кликами можно похвастаться успехами, увидеть, что происходит нового у друзей или узнать свежие новости. В то же самое время юзеры порой слишком увлекаются и начинают публиковать провокационные сообщения, фотографии или ролики интимного характера либо вызывающие посты. Некоторые медийные личности пользуются этим для чёрного пиара, однако чем руководствуются обыватели — понять сложно. Занимаясь подобными вещами, они, грубо говоря, роют сами же себе могилы. При любом удобном случае заинтересованные лица, собрав внушительную папку цифрового компромата, смогут обратить опубликованные пользователями материалы против них.

Стервятники

Сетевые вымогатели существуют в социальных сетях уже давно. Чтобы их незаконное ремесло продолжало приносить им прибыль, они вынуждены следить за изменениями в обществе. Не обошли стороной злоумышленники и ситуацию вокруг дел об экстремизме за посты и мемы. В середине августа в Сети появилась информация, что вымогатели начали шантажировать пользователей «ВКонтакте» их репостами экстремистских публикаций.

В своём сообщении мошенники отправляют жертвам ссылку и требуют от них деньги или биткоины в обмен на молчание. В противном случае вымогатели обещают подать заявление в Центр по противодействию экстремизму. На форуме «Двач» на некоторое время даже появилась соответствующая ветка обсуждений, где «злодеи» призывали пользователей заняться новым видом вымогательства.

Кадр из сериала «Матрица»«Каро-Премьер»

Кадр из сериала «Матрица»

За комментарием по этому вопросу News.ru обратился к адвокату Нареку Костаняну. «При получении подобного рода сообщений у пользователей есть два выхода. Первый — обратиться в техподдержку с просьбой заблокировать или удалить страницу мошенника, если они преследуют цель его наказать. Второй — просто проигнорировать полученное сообщение, и в дальнейшем вымогатели сами отстанут», — рассказал специалист.

При этом, как отметил Костанян, если человек обратится в полицию, то он рискует оказаться в числе обвиняемых в экстремизме. «Всё зависит от того, какой пост он „репостнул“. Если его автор — экстремист, то в этом [репосте] усматриваются незаконные действия со стороны пользователя», — пояснил адвокат.

На текущий момент тема с экстремизмом в соцсетях остаётся актуальной. Некогда свободная площадка для выражения мыслей начинает медленно превращаться в аналог тоталитарного цифрового государства, где за невинную шутку или мем пользователь рискует заплатить круглую сумму или отправиться в места не столь отдалённые.