Конституционный суд России рассмотрел обращения жительницы Санкт-Петербурга, заявившей о нарушении прав ее сыновей, сообщает РБК. По словам женщины, суды отказали ей в выплате страховых пенсий по потере кормильца, поскольку зачатые искусственным путем дети не успели стать иждивенцами отца, умершего до их рождения. Представитель правительства в КС Михаил Барщевский напомнил о словах бизнесмена Павла Дурова, планирующего стать отцом не менее 100 детей после сдачи биоматериала.
Мария и ее супруг Антон заключили брак в 2013 году. Они хотели завести детей, но у них не получалось реализовать эти планы. В феврале 2016 года мужчина заморозил собственный биоматериал, а в ноябре скончался. В 2017 году Мария прошла процедуру экстракорпорального оплодотворения, после чего она родила мальчиков-близнецов. Несмотря на то что суд установил факт отцовства детей, их матери отказали в назначении страховой пенсии по потере кормильца.
Павел Дуров сделал заявление о том, что он сдал биоматериал и рассчитывает стать отцом не менее 100 детей. <...> Таким образом, любая женщина, которая воспользуется его биоматериалом, исходя из той правовой позиции, которую озвучили заявители, именно с этими аргументами может идти за пенсией по потере кормильца, — заявил Барщевский.
Адвокат, представляющий интересы заявительницы, отмел доводы Барщевского, посчитав несостоятельным пример с Дуровым. По его словам, бизнесмен выступал как донор, в этом случае уже другие правоотношения.
Думали, простота, а тут одна матрешка за другой раскрывается. Решение будет объявлено после того, как Конституционный суд его выработает, — объявил судья Валерий Зорькин, завершив заседание.
В июле Павел Дуров рассказал, что он стал отцом более 100 биологических детей в 12 странах мира. По словам предпринимателя, несколько лет назад стал донором спермы, чтобы помогать бездетным супружеским парам.