Фото: Донат Сорокин/ТАСС

Расследование гибели тургруппы Дятлова провёл Следственный комитет во главе с криминалистом Владимиром Соловьёвым. Сотрудники СКР пришли к выводу, что 60 лет назад их коллеги халатно подошли к изучению версий произошедшего.


Следователи считают, что работа была дилетантской: не было привязки к ориентирам и точных измерений, передаёт «Московский комсомолец». Также сразу после обнаружения тел не обследовали местность, не выяснили полностью обстоятельства произошедшего, не узнали о погодных условиях и даже не исследовали психологию поведения экстремалов.

Криминалисты выдвинули свою версию: к трагедии привёл непрофессионализм туристов. Только Дятлов ходил прежде в походы третьей категории сложности и то один раз. При этом они не имели нужного снаряжения, а маршрут не был ранее изучен.

Студенты не смогли преодолеть простой перевал около 880 м в высоту и вернулись к низине реки Ауспия.

«Каким образом они намеревались в дальнейшем преодолеть пять перевалов и подняться на две вершины, трудно представить», — подчеркнули следователи.

Кроме того, криминалисты считают, что путешественники сами спровоцировали оползень, который вынудил их выйти из палаток. Сход лавины вызвал панику, поэтому участники экспедиции в спешке покинули место привала, отмечают в СКР.

«Единственной возможностью попытаться выжить в тех условиях для них была попытка как можно быстрее спуститься в лес, создать укрытие и обеспечить тёплую ночёвку до улучшения погоды», — добавили следователи.

Авторы заключили, что для полной картины необходимы более серьёзные исследования с привлечением экспертов.

Ранее News.ru писал, что участники шведской экспедиции на перевал Дятлова представили свою версию гибели уральских туристов в 1959 году. По мнению исследователей, за трагедией на горе Холтчахль стоят погодные условия, а именно сильная буря, под которую попали дятловцы.