В Приморье продолжается расследование громкого скандала. Мужчина избил пятиклассника, который издевался над его дочерью. Хулиган регулярно дрался и с другими детьми, а руководство школы бездействовало. В итоге у отца одной из пострадавших девочек просто сдали нервы.


По факту случившегося краевая прокуратура организовала проверку. Там намерены выяснить, действительно ли руководство школы и органы опеки знали, что пятиклассник вёдет себя неадекватно, но ничего не предпринимали.

После случившегося люди разделились на два лагеря. Первые осуждают поступок мужчины, а вторые — горячо поддерживают его. Последних оказалось больше. Пользователи соцсетей оправдывают и жалеют разъярённого отца. Они уверены: сила — лучший способ борьбы с агрессором. А государственные институты не способны защитить жертву насилия.

«Вот кого мне жалко, так этого папу, и вообще страдающих от хулиганов детей и их родителей, у нас ведь рычаги влияния на агрессоров почти отсутствуют, кроме совсем крайних вроде лишения прав родителей агрессора», — пишет пользователь социальной сети «ВКонтакте» под ником Ниточка Шерстяная.

Ещё один пример. Два жителя Санкт-Петербурга устроили самосуд над 13-летним мальчиком за сексуальное насилие над годовалой сестрой. По версии следствия, школьника избили в ночь на 19 февраля знакомые его матери. Они застали мальчика за нетрадиционным общением с сестрой и наказали. У мальчика остались ссадины и гематомы.

Истории похожи. Взрослые люди, не прибегая к помощи социальных служб, педагогов и врачей, решили сломить на корню зарождающиеся пороки — жестокость и склонность к педофилии. Оба мальчика объективно заслужили наказания, но вот каким оно должно быть — вопрос открытый.

Феномен Калоева

Как показывает практика, самосуд — поступок, одобряемый большинством россиян. В России желанием мести оправдывают даже самые серьёзные преступления. Если убийца мстил за родственника, друга или ребёнка — он герой. Чем весомее причина для возмездия, тем больше поддержки оказывается совершившему самосуд.

Мемориал погибшей семье Виталия Калоева: жена Светлана, дочь Диана, сын КостяМемориал погибшей семье Виталия Калоева: жена Светлана, дочь Диана, сын КостяСеверная Осетия/TACC

Широкий общественный резонанс вызвала история бизнесмена Виталия Калоева, который 24 февраля 2004 года убил авиадиспетчера Петера Нильсена. Он считал сотрудника аэропорта виновным в авиакатастрофе над Боденским озером, где погибли его жена Светлана и двое детей — 10-летний Костя и 4-летняя Диана. Мужчина отсидел в тюрьме и вышел досрочно за примерное поведение.

Через год после возвращения домой Калоев был назначен на должность заместителя министра строительной политики и архитектуры республики Северная Осетия. Сегодня он курирует все значимые проекты в регионе.

Убийца отца троих детей пользуется уважением до сих пор. Его приглашают на телепередачи, про него снимают кино. Так, в середине прошлого года в Доме кино во Владикавказе презентовали документальный фильм «Виталий Калоев. Барабаны судьбы», повествующий о его жизни. Проект фильма был одобрен Министерством культуры.

Абсолютного оправдания, по мнению большинства россиян, заслуживают родители или лица их замещающие, вершащие самосуд над насильниками своих детей. В качестве примера можно привести дело Александра Кузнецова, жителя Санкт-Петербурга, профессионального боксёра, убившего насильника своего 8-летнего пасынка. Дело получило большой общественный резонанс и за Кузнецова заступились депутаты Законодательного собрания Северной столицы.

На государство нет надежды

Самый известный российский фильм про самосуд — «Ворошиловский стрелок», снятый в 1999 году, нашёл отклик в душах миллионов россиян. Картину высоко оценили критики. Он удостоился более десятка призов. По сюжету дедушка жестоко мстит насильникам своей внучки, пока правоохранительные органы бездействуют. Некоторые критиковали фильм за романтизацию мести и самосуда. Но они оказались в меньшинстве.

«Более 30% изнасилованных женщин желают лично или путём обращения к представителям криминальных структур наказать своих насильников, не прибегая к помощи правоохранительных органов», — выдержка из научной работы кандидата юридических наук, сотрудника научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России Александра Смирнова.

В своём исследовании эксперт «рисует» типичный портрет личности человека, вершащего самосуд на территории России. Это чаще мужчина (65%), чем женщина (35%), в возрасте старше 25 лет, непосредственно пострадавший от преступного деяния или являющийся близким родственником потерпевшего, отличающийся низким уровнем образования и правосознания, неспособный к саморегуляции и контролированию своих эмоций.

Социальный психолог Алексей Рощин считает, что наказывать обидчика без суда и следствия — это очень по-русски. На Западе, хоть и снимают про это фильмы (тот же Бэтмен) и рисуют комиксы, но большинство людей осуждают самосуд как явление.

«В Швейцарии поступок Калоева, например, был встречен с ужасом. Они восприняли его как русского дикаря, который действовал первобытными методами. Никто не оправдал его действий. В России же сочувствовали ему. Правильный мужик — отомстил за свою семью», — рассуждает эксперт.

Россияне испокон веков не доверяют органам правопорядка, судам и вообще предпочитают жить отдельно от государства, как можно меньше впутывать его в свои проблемы, считает Алексей Рощин. «Жизнь по понятиям» не исчезла вместе с 90-ми годами, особенно это касается маленьких городов.


В том, что в России распространён самосуд, в этом есть вина государства. У нас часто преступники откупаются от следствия. Например, чиновники за серьёзные преступления получают маленький срок. А простые люди за несерьёзные — большой. Всё это вызывает недоверие к государству. Распространённость самосуда — это его вина тоже. Я думаю, что государству нужно усилить контроль над следствием. Это повысит доверие людей к судам.

Нарек Костанян

адвокат по уголовным делам