Решение властей Ирана о переносе столицы из Тегерана в более южную часть страны поближе к Персидскому заливу обусловлено перспективами дальнейшего развития Восточного полушария, критериям которого нынешнее сердце республики не сможет соответствовать даже при попытке глобальной модернизации, заявил NEWS.ru экономист, финансовый аналитик Михаил Беляев. По его словам, попытка сохранить административный центр в Тегеране ни к чему не приведет, в данной ситуации гораздо легче просто построить новую столицу.
Никто нынешнюю столицу модернизировать не будет, даже если взяться, все равно ничего хорошего не получится. Легче построить новую столицу, ориентированную под административно-офисный центр со всеми вытекающими отсюда требованиями, — пояснил Беляев.
Специалист добавил, что в мире действительно есть такая тенденция о переносе столиц со старыми планировкой, транспортной системой, жилищным и офисным фондом. В случае с Ираном ожидается импульс развития, в том числе транспортных коридоров «Север — Юг» через Каспий к портам Персидского залива, который нынешняя столица просто не выдержит. В завершение собеседник NEWS.ru напомнил, что через аналогичный способ проходили многие страны.
Через это в свое время проходили Бразилия, Казахстан и другие страны, когда на пороге более ускоренного развития оставляли прежнюю столицу, оставляли ее как культурный, исторический центр, а под новые административные задачи строили новую столицу буквально на ровном месте. Это вполне объективные процессы. К Персидскому заливу логистика все-таки ближе. Надо строить центр, который будет лучше приспособлен для выполнения таких функций, — подытожил эксперт.
Ранее представитель МИД РФ Мария Захарова указала, что нынешняя администрация США во главе с президентом Джо Байденом подтвердила неспособность выполнять предвыборное обещание о возвращении в иранскую ядерную сделку. Дипломат отметила, что в Вашингтоне продолжаются политические «вихляния» по этой теме.