Вот и прошла инаугурация старого, но тем не менее нового президента, огромная, многотысячная толпа была свидетельницей очередного его восхождения на вершину власти. Ну тут понятно — гигантский перевес над другими кандидатами, небывалое единение всей нации. Интрига же состояла в том, кто будет выдвинут на место премьер-министра — проверенный и закалённый в боях кадр или же новичок. Однако уже в день инаугурации эта интрига была изничтожена окончательно — в Думу внесли кандидатуру всё того же Дмитрия Медведева. Ну что тут скажешь...
Получилось так, что ни министру Орешкину, ни, скажем, банкиру Набиуллиной не повезло занять знаковый пост. Как шутил сатирик: «Куда ж двое — место-то одно». Не нужны нам ни технократы, ни бухгалтеры, может, до них и дойдёт очередь — но позже. Будет и на их улице праздник. А пока праздник, скорее, у либералов, а патриоты посыпают головы пеплом, восклицая «За что?» и «Доколе!». То есть они не могут связать предвыборные обещания радикально нового курса и фигуру абсолютно того же главы кабмина. Не верят, что тот сумеет вырасти над собой и достичь нового уровня поставленных задач.
Поэтому тут можно быстро взглянуть на то, чего добился Медведев на вверенном ему посту премьер-министра, а ранее и президента. Доверили ли ему пост, только чтобы удержать кресло, или ставились и иные задачи? Многие полагают, что сутью медведевских реформ было изничтожить все казённые институты, пережившие годы рынка практически без изменений. Руки до них дошли только в 2008 году, когда СССР уже много лет как распался. Армия, милиция, здравоохранение, образование, даже спорт и железные дороги — решительно всё было отреформировано на западный манер и по евростандартам. Везде сократили, урезали, уволили, перевели на самоокупаемость, пустили скоростные поезда, заставили играть в футбол зимой — словом, хотели как лучше. Это вызвало крайний гнев разных ветеранов, не желавших вообще никаких реформаций, кроме одной — «дай денег и ничего не меняй». В этом смысл существования ДАМа чем-то напоминал житие императора Павла I, которого нация тоже очень невзлюбила за вроде бы полезные, но крайне непопулярные в то время новации.
Зато после множественных перетрясок про страну можно было сказать примерно то же самое, что сказал на презентации про автомобиль «Лада Приора» один из её создателей, — то есть что из этой тележки выжали всё, что можно. И современная Россия, созданная как раз в те же 90-е годы, что и её единственная, относительно собственная марка легковых автомобилей, также стала вполне законченной и даже весьма продвинутой страной. Но, правда, страной — членом БРИКС, а этот самый БРИКС — вообще-то, развивающиеся государства, страны третьего мира, ну, может, кроме всё ещё коммунистического Китая. То есть гордиться этим можно, но не бесконечно.
Вот почему свежепереизбранный лидер и поставил задачу прорыва в новое, так сказать, измерение, для чего стали создаваться новые экономические структуры и готовиться новые же экономические «майские» указы. Как этим прорывом будет заниматься зарекомендовавший себя либералом и западником премьер-министр — не вполне понятно. Кто-то утверждает, без всяких шуток, что он, дескать, мастер на все руки и может реформировать страну в любую сторону. Другие полагают что премьер по-прежнему будет разгребать «авгиевы конюшни», хотя он столько уже разгрёб, что осталось разве что повышение пенсионного возраста.
Антикризисные и антисанкционные меры вряд ли вписываются в его рыночную повестку — даже глава РСПП Шохин и тот попросил о временной национализации РУСАЛа Дерипаски, попавшего под американские санкции, как Остап Бендер под лошадь. И Дмитрий Анатольевич, как, скажем, потенциальный глава комиссии по национализации и раскулачиванию олигархов, совершенно не стыкуется со своим имиджем поклонника «Роллинг Стоунз», либеральных ценностей и свободного Интернета.
Конечно, не всё правительство состоит из одного премьер-министра, даже такого харизматичного и энергичного. Говорят, что там появятся и главы госкомпаний, и специальный контрольный центр, детище Кудрина, — то есть будут изменения. Тем не менее глава кабинета министров не может быть просто фиговым листком, прикрывающим от глаз злодеев суть наших новаций. Нужно строить самолёты, станки, компьютеры — а их качество пока таково, что всё это возможно только в рамках «государственно-частного» партнёрства. Что же касается «грязной работы» — увеличения налоговой ставки, пенсионного возраста и прочего закручивания гаек, — то граждане надеялись, что их уже достаточно закрутили и уход ДАМа будет сигналом о наступлении новых времён, когда «к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше». Но, как видно, эра милосердия ещё не наступила. В общем, лозунг стандартный — «будем посмотреть», тем более что много объясняющие фамилии новых членов кабмина (помимо уже названных Силуанова, Голиковой, Мутко и прочих) вот-вот появятся в лентах телеграфных агентств.