В ходе заседания, состоявшегося 31 октября, Мещанский районный суд Москвы не установил вины предприятий «Конкорд» и «ВИТО-1» в деле о заболевании детей в московских школах и садах в декабре 2018 года.

Решение было принято на основании экспертизы Роспотребнадзора, которая не выявила санитарно-эпидемиологических нарушений в работе предприятий. Компаниям поручено лишь возместить затраты на лечение семьям некоторых детей. Сумма компенсаций колеблется от 1,5 тысячи рублей до 15 тысяч рублей на каждого.

В то же время представляющая интересы истцов юрист так называемого Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь начала распространять в Сети ложную информацию о том, что суд якобы признал виновным комбинаты питания «Конкорда» и «ВИТО-1». Что на самом деле полностью противоречит официальному вердикту.

Евгения Сонина, адвокат компаний ответчиков, прокомментировала данную ситуацию. По ее словам, согласно определению Верховного суда, для привлечения к ответственности по статьям Гражданского кодекса должна быть установлена причинно-следственная связь между деятельностью ответчика и заболеванием истцов. Роспотребнадзор подобной связи не обнаружил, что и было подтверждено представителями контрольного органа в Мещанском суде.

По словам адвоката, ей непонятно, чем руководствовалась судебная инстанция, принимая решение в целом о привлечении «Конкорда» к ответственности. Сонина считает это незаконным. Адвокат указала на аналогичное дело, рассматриваемое в начале октября в Кузьминском районном суде столицы. Тогда истцами выступали родители заболевшего ребенка одной из московских школ. В тот раз суд отказал в привлечении к ответственности компании «Конкорд» именно из-за отсутствия причинно-следственной связи на основании экспертизы РПН.

Евгения Сонина обращает внимание на то, что в течение месяца суд вынес два противоположных решения, руководствуясь одними и теми же нормами права. Адвокат отметила, что последнее из них, несомненно, будет обжаловано ответчиками.

Также ранее суд принял решение о выплате ФБК, Любовью Соболь и Алексеем Навальным компенсации компании «Московский школьник» в размере 88 млн рублей за распространение клеветнической информации о деятельности предприятия, в том числе о причастности к компании «Конкорд».