Дискуссия о праве американских граждан на оружие выходит на качественно новый уровень. Генпрокуроры восьми штатов США и столичного округа Колумбия подали иск к Белому дому, требуя от него пресечь публикации в сети чертежей для изготовления оружия на 3D-принтере. Ранее пользователи интернета скачали инструкции свыше 400 тыс. раз, самым популярным изделием стала полуавтоматическая винтовка AR-15.
В соответствии со второй поправкой к конституции США, действующей с 1791 года, американские граждане имеют право на свободное хранение и ношение оружия, при этом соответствующее законодательство зачастую регулируется городскими органами власти. В последние десятилетия в обществе идут активные дискуссии о необходимости ввести ограничения на оборот стволов. Споры получают дополнительный импульс после каждой трагедии с массовым убийством. Последняя произошла в феврале этого года в средней школе во Флориде, она унесла жизни 17-ти человек. Нападение вызвало массовый сбор подписей и митинги активистов, требующих ужесточить правила продажи оружия. Однако, по мнению американских экспертов, перспектив ввести ограничения на оружие мало: в обоих палатах Конгресса большинство у республиканцев, которые известны как поборники безусловного права граждан хранить и покупать стволы.
Сейчас американцы из стрелкового оружия не могут купить разве что пулемёты. В 1984 году был введён запрет на продажу полуавтоматических винтовок, в том числе и популярных AR-15. Но через десять лет запрет на винтовки сняли, так как полицейские данные не показали существенного изменения уровня преступности, связанного с применением огнестрельного оружия.
Статистика правоохранителей говорит о том, что криминальные банды в подавляющем большинстве случаев используют нелегальное оружие, приобретаемое на «чёрном» рынке. Причина этого проста — всё легально продаваемое оружие отстреляно, и по оставленной на месте преступления гильзе или пуле можно сразу определить, из какого ствола был сделан выстрел. Для преступников представляет интерес именно неучтённое или реже — оружие с «богатой» историей.
Но развитие современных технологий даёт американцам возможность самим изготовить себе пистолет или настоящую винтовку, при этом никто кроме владельцев не будет об этом знать.
Иск против Белого дома подали генпрокуроры столичного округа Колумбия, а также штатов Вашингтон, Нью-Йорк, Массачусетс, Коннектикут, Нью-Джерси, Пенсильвания, Орегон и Мэриленд. Они требуют запретить распространять любую информацию о возможности напечатать оружие на 3D-принтере. Как сказано в официальном заявлении генпрокурора штата Нью-Йорк Барбары Андервуд, «просто дико предоставлять преступникам инструменты, дающие возможность одним нажатием кнопки выпускать не оставляющее следов и не поддающееся обнаружению оружие. Администрация Трампа именно это и разрешает».
В 2013 году администрация президента США Барака Обамы запретила сетевой организации Defense Distributed, занимающейся разработкой оружия, которое можно сделать самостоятельно, печатать в интернете любые инструкции, касающиеся изготовления оружия на 3D-принтерах. Спустя два года Коди Уилсон — изобретатель пластмассового пистолета Liberator, который можно было напечатать на специальном принтере, — подал в суд с жалобой на нарушение своих конституционных прав. В 2018 году администрация Трампа решила урегулировать судебный спор и разрешила Уилсону опубликовать схему производства Liberator.
Сейчас за это разрешение в суд подали уже на администрацию Трампа. Особую активность проявляет Барбара Андервуд, которая в июне подала иск на Трампа и его троих детей, заподозрив их в том, что некоммерческий Фонд Трампа вместо благотворительности оплачивал личные потребности семьи президента. Однако главная проблема спора в том, что за время, прошедшее с 2013 года, технологии изготовления оружия в домашних условиях сильно изменились. Пластиковый пистолет Liberator уже выглядит настоящим анахронизмом по сравнению с тем, что дают американцам новые технологии.
В мае 2013 года Коди Уилсон представил публике первый в мире пистолет, все 16 деталей которого были полностью напечатаны на 3D-принтере. Из него можно было стрелять, но он имел массу недостатков. Во-первых, ударный механизм нельзя было напечатать из пластмассы и его приходилось изготовлять кустарным способом из гвоздя. Не было у пистолета и устройства подачи патрона, и он получился однозарядным. Из-за того, что корпус пистолета сделан из пластмассы, к нему подходил только относительно слабый патрон 9×17 мм, от другого оружие просто разносило на куски. И главный недостаток — из пистолета можно было сделать всего несколько выстрелов, прежде чем он приходил в негодность. С таким малоудобным оружием очень сложно идти на преступление, поэтому оружие не получило распространения у криминальных элементов.
Однако сторонники оборота оружия без ограничений из Defense Distributed за последние годы далеко продвинулись в освоении технических новшеств. Сейчас на сайте организации предлагаются компактные 3D-принтеры, которые могут изготавливать детали оружия из металла. Фактически это не 3D-принтеры, которые слой за слоем наносят пластик, а токарно-фрезерные станки с ЧПУ. Так называемые схемы изготовления оружия — это готовые программные файлы со всей последовательностью действий, которые должна выполнить машина.
В одном из американских изданий автор подробно рассказывает, как ему удалось изготовить элементы винтовки AR-15, а потом собрать её и пострелять. Вначале он попробовал произвести детали механизма при помощи обычных станков, но не смог выточить детали с необходимой точностью. Зато на станке, который предлагает купить Defense Distributed, детали получились превосходного качества. При желании на них даже можно нанести собственную гравировку. Такой станок, который при помощи USB-кабеля подключается почти к любому ноутбуку, а работает от домашней розетки, сегодня стоит $250. Ещё за $100 компания-производитель готова доставить его до покупателя.
Единственным недостатком изготовления такого оружия можно считать то, что мини-станок способен обрабатывать только относительно мягкие металлы вроде алюминия, что заметно сокращает срок работы оружия. Автор публикации специально оговаривает, что не ставил целью изготовить оружие, которое не имеет серийного номера и нигде не числится, а просто хотел испытать чувство, когда держишь винтовку, которую сделал полностью сам. Но никто не может дать гарантию того, что станки не захотят приобрести преступные синдикаты для покушений, которые не требуют от оружия повышенной износостойкости.
