Выводы международной комиссии по расследованию трагедии с малайзийским Boeing 777 полны противоречий, заявил в эксклюзивном комментарии News.ru член экспертного совета Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований», политолог Леонид Поляков. По его словам, дело принимает оборот отработанной на «деле Скрипалей» схемы.
«В свете недавно опубликованных выводов международной комиссии по расследованию трагедии рейса MH-17, напрямую обвиняющей Россию в атаке на пассажирский лайнер, хочу заметить, что самой комиссией документ признан неокончательным. Тем не менее там говорится, что самолёт был сбит ракетой комплекса ПВО «Бук», состоящей на вооружении конкретной российской части. Фактически это говорит о том, что вина возложена напрямую на российские войска», — рассказал Леонид Поляков.
По его словам, на показанных кадрах нет ничего нового. «Видно полное отсутствие весомых фактических доказательств, что не помешало Австрии и Нидерландам признать Российскую Федерацию виновной в трагедии и пригрозить судом. На мой взгляд, дело принимает оборот отработанной на "деле Скрипалей" схемы, в голову сразу приходит фраза Терезы Мэй: "Хайли лайкли, виновата Россия"», — пояснил эксперт.
В качестве ответных мер, по его мнению, необходимо предоставить твёрдую доказательную базу и отвечать на голословные заявления неопровержимыми фактами. «Мы живём в эпоху, когда информационные войны имеют глобальный фактический эффект. Рушатся основы выстроенного годами политического уклада. В таких условиях Россия должна быть готовой противостоять этим вызовам. Любую войну нужно воевать. При этом не стоит уподобляться западным коллегам в фальсификации доказательств, но создавать собственные рупоры для оглашения правды», — заключил эксперт.
