Сын Скрипаля был отравлен?

15 марта в Совбезе ООН прошло заседание, посвящённое делу об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Инициировал встречу Лондон, выражающий полную уверенность в наличии «российского следа». Великобританию в её обвинениях поддержали союзники по НАТО — Франция и США. Представителю России в ООН Василию Небензе пришлось отражать нападки и опровергать обвинения со стороны представителей западных стран.

В условиях жарких дебатов он предположил, что британское правительство могло само организовать отравление Сергея Скрипаля и его дочери, чтобы «запятнать» Россию перед выборами и предстоящим чемпионатом мира по футболу. По его словам, наиболее вероятным источником применения вещества «Новичок» являются государства, которые проводили исследования по химоружию, включая саму Великобританию.

Как писал портал News.ru, в 90-е годы к веществу имели доступ некриминальные структуры, а также западные страны. Кроме того, сверхсекретный комплекс «Портон-Даун» (находится недалеко от городка Солсбери), специалисты которого выясняли, как и в каком количестве вещество, отравившее Скрипалей, попало на территорию Великобритании, в годы холодной войны занимался как раз разработкой нервно-паралитических газов. После её окончания в 90-е и нулевые «Портон-Даун» неоднократно обвинялся британскими экспертами в том, что в прошлом там проводились эксперименты на людях. Причём основная масса из нескольких тысяч «подопытных» подвергалась воздействию именно боевых нервно-паралитических газов с как минимум одним зафиксированным смертельным случаем.

Сейчас среди официальных функций лаборатории «Портон-Даун» значится «работа по утилизации старых образцов химоружия». То есть бывшего двойного агента ГРУ отравили рядом с основной в Соединённом Королевстве лабораторией, которая когда-то разрабатывала химическое и биологическое оружие, а сейчас её специалисты работают со старыми химическими боеприпасами в интересах армии Великобритании.

Доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, член научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло в интервью News.ru обратил внимание на несколько деталей:

— Во-первых, Скрипаль никому не нужен, чтобы его травить, если только у кого не родилась хитрая комбинация. Например, у американцев, а британцы всего лишь выступили исполнителями, тем более что опыт в синтезировании веществ у них есть, да и формула «Новичка» опубликована.

Во-вторых, Скрипаль после обмена и переезда в Великобританию жил спокойно, но, учитывая, от чего умер его сын, — это могло произойти от постоянного алкогольного или химического отравления. И здесь вопрос: а не занялся ли сам Скрипаль синтезированием или продажей подобных веществ для сбыта на чёрном рынке? На протяжении длительного времени он и члены его семьи могли вдыхать пары, какие-то продукты химических реакций.

В-третьих, странно, конечно, что рядом с местом, где жил и был отравлен Скрипаль, есть лаборатория, где проводились испытания нервно-паралитических газов. Если строить какие-то версии, то вполне возможно, что лаборатория до сих пор проводит какие-либо испытания в интересах армии или МИ-6. Какая-то часть этих ядов сотрудниками выносится из-под полы, потому что цена их высока и в них заинтересованы криминальные элементы. Скрипаль как разведчик мог иметь или выстроить контакты с теми, кто выводил из лаборатории разного рода вещи и был заинтересован в их покупке. Таким образом, я не исключаю, что Скрипаль имел какое-то отношение к чёрному рынку, а британские или американские спецслужбы могли с ним сыграть свою игру для того, чтобы снова поднять на щит дело Литвиненко.

Александр Шаркевич, бывший старший оперуполномоченный по особо важным делам МВД России, много лет проработавший под прикрытием, специально для News.ru:

— Отравили ли сына Скрипаля? Негласными правилами спецслужб трогать семью запрещено. Это даже видно на примере семьи Ходорковского. Но отравить Александра Скрипаля могли из-за каких-то не связанных с прошлым отца разборок. «Новичок» можно синтезировать в любой лаборатории, в том числе в «Портон-Даун». Великобритания не раскрыла формулу, исходя из которой можно было бы сделать какие-либо дополнительные выводы. Возможно, тянут с этим, поскольку перед выборами в России выгодно заявить, что «Новичок», разработанный в СССР, в данном случае был переправлен в Великобританию из России.