Обострение вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) оставляет армянскому руководству всё меньше опций для преодоления кризиса и удержания позиций. Премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает разыгрывать внешнеполитическую карту, надеясь получить помощь от России и Ирана. Однако пока всё указывает на то, что этот расчёт себя не оправдает.
За прошедшие с начала сентябрьского обострения дни глава армянского правительства как минимум дважды связывался по телефону с президентом РФ Владимиром Путиным. Позднее Пашинян позвонил также иранскому лидеру Хасану Рухани. Тем не менее все эти попытки заручиться внешней поддержкой эффекта не возымели. Москва по-прежнему сохраняет нейтралитет, о чём вынужден был заявить и сам армянский премьер.
Подобные обстоятельства, очевидно, не устраивают Армению и подталкивают её к демонстративным шагам. Так, вечером 29 сентября стало известно, что Пашинян подписал решение об отмене визита армянской делегации в РФ на заседание межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству. Впрочем, едва ли такой демарш скажется на позиции Кремля по карабахскому конфликту, которая остаётся неизменной долгие годы.
На фоне отсутствия внешней поддержки Армения продолжает использовать подчас странные приёмы. Так, например, появились сообщения о том, что нагорнокарабахские войска якобы сбили азербайджанский беспилотник. По данным источников, присутствующих на линии фронта, речь идёт о советском аппарате, выпущенном в 1970–1980-х годах конструкторским бюро «Туполев»: Ту-143. Эксперт по беспилотным летательным аппаратам (БПЛА), с которым удалось связаться NEWS.ru, отмечает, что применение в военных целях подобных старых туполевских систем, созданных ещё во времена СССР, на сегодня выглядит маловероятным, поскольку лишено практического смысла — в силу несоответствия этих БПЛА современным требованиям. Вместе с тем их использование в пропагандистских задачах вполне возможно, так как якобы сбитый габаритный аппарат способен произвести впечатление на широкую публику. Однако вряд ли он действительно был использован ВВС Азербайджана: аналитик не исключает, что армянская сторона просто «подложила» БПЛА на место инцидента, взяв его с собственного склада или из музея.
Помимо случая со сбитым дроном (не столь важно, инсценированного или же нет) Армения активно разыгрывает и «турецкую карту», представляя обострение вокруг НКР результатом вмешательства Анкары. Однако и этому, похоже, пока верят лишь в Ереване. Армянская сторона не обнародовала никаких доказательств присутствия сил Турции в Нагорном Карабахе, а представленные «аргументы» сводятся к голословным утверждениям о сбитых F-16 и дронах. При этом спутниковые снимки не фиксируют присутствие турецкой авиации на базах в Азербайджане, и достаточно взглянуть на карту, чтобы понять — ВВС Турции при желании нанести удары по району столкновений пришлось бы простреливать всю территорию НКР. Что же касается дронов, то они вполне официально были поставлены Баку Анкарой, поэтому вывод о том, будто ими управляют представители Турции, — очевидная подмена понятий.
Несмотря на заверения армянского руководства о том, что войска Азербайджана отступают, официальные данные по-прежнему свидетельствуют об успехе их контрнаступления. На линии соприкосновения в Нагорном Карабахе уничтожена зенитно-ракетная система С-300 Армении, сообщило азербайджанское Минобороны. Ереван ожидаемо опроверг эту информацию, хотя в Интернете уже получили распространение кадры поражения ЗРС — в отличие от свидетельств уничтожения Арменией турецкого F-16, которых так и не появилось.
Как считает эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов, армянские власти «переигрывают» в своих заявлениях об иностранном вмешательстве, выдавая царящую в Ереване нервозность. Это подтверждается также и другим обстоятельством — очевидным стремлением руководства Армении представить себя неодиноким в конфликте с Азербайджаном. Ещё до звонка Пашиняна Рухани армянские СМИ форсировали тему иранской поддержки, в том числе военной. Однако, как и в случае с Россией, втянуть Исламскую Республику в конфликт не удаётся: официальный представитель МИД Ирана Саид Хатибзаде 28 сентября призвал Баку и Ереван «положить конец вражде, объявить прекращение огня и начать переговоры, потому как это единственный выход из гуманитарного кризиса». А днём позднее он опроверг слухи о поставках вооружения в Армению.
Тегеран не позволит использовать свою территорию для перевозки оружия и боеприпасов, — отметил дипломат.
Военный эксперт Юрий Лямин, в свою очередь, подчёркивает, что на фотосвидетельствах переброски грузов в Армению через иранскую территорию действительно нет никаких признаков наличия оружия — лишь автомобили, да и то — территория Ирана для России важна для снабжения российской 102-й военной базы в Армении, поэтому якобы зафиксированные КамАЗы вполне могли выводиться из Армении в Россию после учений «Кавказ-2020».
В итоге Пашинян оказывается в непростом положении. Очевидно, что ограниченный набор пропагандистских приёмов — попытки «стравить» Москву и Анкару, представить Турцию драйвером конфликта, а Россию и Иран своими союзниками — не работает. В то же время нет перевеса у Армении и на театре военных действий.
Такая ситуация в долгосрочной перспективе не оставляет Еревану других вариантов, кроме возвращения за стол переговоров: деморализованные войска долго отбивать контрнаступление не смогут. Однако многое будет зависеть и от внутриполитической ситуации в Армении. В Ереване по-прежнему сильны позиции «ястребов», что затрудняет возвращение конфликта вокруг НКР из фазы военных действий в дипломатическое русло, которое, учитывая консенсус международного сообщества по поводу оккупации Арменией 20% территории Азербайджана в Карабахе, явно не в интересах премьера Пашиняна.
