Последние годы в России принято насторожённо смотреть на соседние республики бывшего СССР и ожидать повторения событий по сценарию украинского Майдана. Сейчас Москва выражает беспокойство ситуацией в Молдавии, где вероятная победа Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) на февральских парламентских выборах может вызвать негодование проевропейских политических сил. Однако молдавские националисты, несмотря на ресурсы и контакты с зарубежными соратниками, пока что уступают украинским «коллегам» по численности и организованности, а сторонники социалистов вовсе не являются «молчаливым большинством» — они могут дать бой не только на трибунах, но и на улице.
Запад может повторить украинский Майдан в Кишинёве и инициировать импичмент президента-социалиста Игоря Додона. Такую возможность недавно допустил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. По его словам, США и Евросоюз вроде как не скрывают заинтересованности в осуществлении госпереворота при условии победы социалистов в ходе грядущего плебисцита.
Парламентские выборы в Молдавии должны состояться 24 февраля. Согласно проведённым в конце 2018 года соцопросам, ПСРМ лидирует в предвыборной гонке — за неё готовы проголосовать около 40% избирателей. Также твёрдые шансы преодолеть минимальный барьер имеет левоцентристская Демократическая партия предпринимателя Владимира Плахотнюка, которого некоторые эксперты считают «теневым руководителем» страны (за ДПМ готовы голосовать 15% респондентов), а также — «Действие и солидарность» (PAS) под руководством экс-министра образования Майи Санду и Политическая партия «Платформа Достоинство и правда» (ПППДП) Андрея Нэстасе. Все три политические силы выступают за евроинтеграцию Молдавии и объединение с Румынией, при этом партии Санду и Нэстасе входят в единый избирательный блок «Сейчас» (ACUM).
С того времени как кандидат от ПСРМ Игорь Додон был избран на пост президента страны в 2016 году, в стране фактически установился режим двоевластия. Молдавия является парламентской республикой. Согласно конституции страны, президент может наложить вето на принятый парламентом закон только один раз. После парламент в праве повторно принять этот закон, и в случае если президент его не утверждает, то на время отстраняется от должности. Сейчас большинство в парламенте составляет ДПМ. С октября 2017 года из-за частого ветирования законов, принятых парламентом и утверждённых правительством, Конституционный суд Молдавии пять раз временно приостанавливал полномочия Додона. В такие периоды власть в стране находилась у спикера парламента Андриана Канду и премьер-министра Павла Филипа. Поэтому парламент и правительство зачастую отправляют в отставку назначенных Додоном «пророссийских» чиновников и проталкивают законопроекты, ограничивающие вещание российских каналов в республике. По сути, Додон как сторонник дружбы с Россией (хотя и не в ущерб интеграции с Евросоюзом) и решения вопроса с Приднестровьем с помощью федерализации отстранён от принятия ключевых решений в республике. Именно поэтому президент возлагает большие надежды на парламентские выборы, поскольку в случае убедительной победы социалистов он сможет сформировать собственный кабинет министров и фактически установить в Молдавии президентское правление.
Двоевластие в Молдавии отражает поляризацию настроений в обществе. Часть молодёжи и городского среднего класса выступают за евроинтеграцию страны и поддерживают идеи молдавского национализма, вплоть до государственного объединения с Румынией. В то же время существенная часть населения республики, зачастую ностальгирующая по СССР и винящая в бедственном экономическом положении правящие с 2009 года «проевропейские» силы, выступает за дружбу и сближение с Россией.
В случае победы социалистов на парламентских выборах возможен выход на улицы Кишинёва и других городов сторонников антироссийских сил, отмечает News.ru исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба» Владимир Букарский.
«В первую очередь, будут протестовать сторонники унионистских организаций, выступающие за присоединение к Румынии. Сейчас эти люди в молдавском обществе составляют явное меньшинство, зато у них весьма сильны позиции среди научной и творческой элиты. Под их контролем — все университеты и большинство лицеев», — говорит политолог.
В то же время, по мнению Букарского, возможности молдавских националистов, несмотря на их тесные контакты с соратниками из Украины, Грузии и стран Евросоюза, пока что не сопоставимы с организационным и финансовым потенциалом украинских единомышленников.
«Кроме того, уличные акции националистов наверняка встретят активный отпор со стороны общества. Сторонники Додона в Молдавии не являются „молчаливым большинством“, они активны, готовы отстаивать свою позицию, в том числе — выходить на улицу. Игорь Додон, напомню, был избран президентом на волне массовых протестов против экономической политики правительства. К тому же многие в республике помнят события апреля 2009 года, когда в результате устроенных унионистами массовых беспорядков от власти были отстранены коммунисты, и не хотят их повторения», — полагает Букарский.
Таким образом, по мнению эксперта, хотя у проевропейских сил Молдавии есть довольно существенный потенциал, вариант успешного силового «майдана» в Молдавии после парламентских выборов маловероятен.
