США намерены ослабить действующие ограничения на применение ядерного оружия и работают над созданием новой ядерной боеголовки с зарядом малой мощности для противодействия России. Об этом пишет The Guardian со ссылкой на бывшего старшего директора Совета национальной безопасности США по контролю над вооружениями и нераспространению Джона Вулфстала.
Модифицированными боеголовками предполагается оснастить баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) Trident D5. Цель Вашингтона — удержать Россию от использования ядерного оружия в случае конфликтов в Восточной Европе. Вулфстал ссылается на последний черновик «Обзора ядерной политики» (Nuclear Posture Review — NPR), который ляжет в основу ядерной стратегии нынешней администрации США. Финальный документ, как ожидается, будет представлен в конце января. Вулфстал отмечает, что первоначальные варианты были ещё более жёсткими, но и последняя версия «всё ещё плоха».
Цель авторов стратегии, по словам Вулфстала, заключается в том, чтобы послать «чёткое сдерживающее сообщение России, Северной Корее и Китаю, изложенное умеренным, но сильным языком». В доктрину США могут также включить новые основания, позволяющие использовать ядерный потенциал. К примеру, атака боеголовками с зарядами малой мощности может быть ответом на неядерную атаку, которая привела к массовым жертвам или уничтожила важные объекты инфраструктуры. В ноябре сообщалось, что США планируют выделить на модернизацию и поддержание ядерного оружия до 2046 года около $1,2 триллиона, что на 20% больше, чем намечалось раньше.
Напомним, что в новой стратегии нацбезопасности США, представленной в конце 2017 года, главными угрозами были названы Россия и Китай, которые, по версии американской стороны, оспаривают геополитические преимущества Вашингтона и пытаются изменить международный порядок в свою пользу.
Разработка боеприпаса с маломощной боевой частью (менее 50 килотонн) и относительно малым выбросом радиации — не новость. В частности, в США сейчас создаётся авиабомба B61-12, которая, по словам экспертов, может существенно понизить порог применения ЯО и вместо военно-политического средства сдерживания стать потенциальным оружием поля боя. В России типовые ядерные боеприпасы также переходят в класс высокоточных, и их мощность значительно снижена по сравнению с боезарядами 1960−1970-х годов.
В таких боеприпасах минимизируется масштаб радиоактивного заражения, но все остальные последствия применения ядерного оружия — световое излучение, ударную волну и т.д. — минимизировать невозможно, но они зависят от мощности боеприпаса.
Возможно, локальное применение ядерного оружия против страны, не обладающей значительным ядерным потенциалом, не означает автоматически глобальной атомной войны, наступления «ядерной зимы» и гибели человечества, хотя этот вопрос философский. Однако стратегическое и тактическое ЯО, в том числе заряды, которые могут применять спецподразделения для закладки на объектах противника, служит средством устрашения и сдерживания. Известно, что ещё в Советской армии по учебным планам армейской наступательной операции с применением ядерного оружия закладывалось применение 60−80 ядерных зарядов по различным целям.
Кроме того, политики, которые затевают те или военные конфликты в современном мире, ставят целью не столько уничтожение противника, сколько использование материальных дивидендов. А если воспользоваться ими будет сложно, то это — фактор, который заставляет воздерживаться от применения ЯО. С другой стороны, учёные и военные воспринимают оружие прагматично, поэтому минимизация последствий от взрыва ЯО — это палка о двух концах: мощный политический фактор, но он объективно снижает порог применения оружия. А атака ядерных сверхдержав — России, США, Китая, Великобритании, Франции — шаг за шагом может привести к уже массированному применению не тактического, а стратегического ЯО со всеми вытекающими последствиями для человечества.
По некоторым данным, в США продлены сроки эксплуатации БРПЛ Trident D5 до 2042 года, поэтому в настоящее время реализуется программа модернизации стратегических ракет морского базирования, в том числе с заменой бортовой системы управления. Такой апгрейд БРПЛ, составляющих компонент морских стратегических ядерных сил США, предполагается осуществить в течение десяти лет. Также ведутся работы по плановой замене маршевых двигателей ракет и газогенераторов платформ разведения головных частей, а также — работы по совершенствованию боевого оснащения с установкой на ракеты доработанных боеголовок с продлённым на 25–30 лет эксплуатационным ресурсом.
Но одно дело — боеголовка малой мощности в тактическом ядерном оружии, и совсем другое — на баллистических ракетах подводных лодок Trident D5, которые несут до 8 мощных блоков W76 (мощность каждой — 100 кТ) и до 14 W88 (475 кТ).
Разработка боеголовки с зарядом пониженной мощности для баллистической ракеты морского базирования основывается на убеждениях разработчиков NPR и сторонников инициативы в военных кругах в том, что в любом конфликте с Россией на восточном фланге НАТО Москва будет использовать тактическое ядерное оружие на раннем этапе, чтобы компенсировать «относительную слабость в обычных видах вооружений». В таком случае США вряд ли рискнут применять «массивные боеголовки» стратегических ракет. Другое дело — если будет возможность оперативной контратаки модифицированной БРПЛ с зарядом малой мощности.
В то же время американское экспертное сообщество неоднозначно относится к идее оснащения БРПЛ зарядами малой мощности. Тот же экс-чиновник американского госаппарата Джон Вулфстал, с одной стороны, отмечает грамотный и превентивный подход в NPR к сдерживанию потенциальных противников США, с другой — подчёркивает нецелесообразность ряда тезисов, включая предложение по боеголовкам пониженной мощности. Вулфстал считает, что модифицированный блок Trident D5, с которого снята термоядерная ступень при сохранении заряда-инициатора, — спорное решение, поскольку в арсенале США уже есть оружие пониженной мощности — ядерные авиационные бомбы B61 и крылатые ракеты воздушного базирования.
«Мы тратим $5 млрд на подводную лодку (новую ПЛАРБ Columbia — эти субмарины должны сменить в составе американского подплава лодки типа Ohio. — News.ru), чтобы сделать её невидимой, и мы оснащаем каждую субмарину ракетами с большим количеством блоков, однако они (разработчики документа. — News.ru) хотят поставить на одну ракету одну небольшую боеголовку, чтобы запускать её в начале конфликта», — говорит эксперт.
По сути, речь идёт о превращении стратегических ядерных ракет в тактическое оружие, при этом подлодка, осуществившая пуск одной ракеты, становится уязвимой для атаки российских вооружённых сил. Это вызывает вопросы с точки зрения военно-морской стратегии, резюмирует Вулфстал.
Другие американские эксперты, опрошенные The Guardian, отмечают, что у США есть все возможности противодействовать России без этой инициативы, а любое использование ядерного оружия катастрофично по своей сути. При этом снижение порога его применения увеличит саму возможность атак и приведёт к повсеместному оправданию этого со стороны множества стран в их политике.
