Встреча представителей стран, входящих во Всемирную торговую организацию (ВТО), а это 164 страны, намеченная на 12–15 июня, пройдет на фоне пессимистических и даже пугающих прогнозов о том, что мир стоит на пороге такого голода, какого человечество не испытывало едва ли не со Средних веков. NEWS.ru выясняет, каким образом в XXI веке людям может не хватать базовых продуктов питания и может ли международное сообщество такой сценарий предотвратить, или есть те, кто как раз заинтересован в голодной смерти миллионов людей?
Пандемия коронавируса, климатические изменения, война на Украине называются главными причинами, которые разорвали логистические цепочки поставок продовольствия. Это создало абсурдную, но реальную ситуацию, когда на одном конце цепочек производители страдают от невозможности продать товар и вынуждены либо сокращать производство, либо сбывать его по ценам ниже себестоимости. А на другом конце цепочек образуются полупустые магазины, где цены на то, что туда удаётся доставить, бьют исторические рекорды (это особенно болезненно ощутили на себе Великобритания и США, где потребительская инфляция в 2022 году вышла в двузначные значения).
Но если для жителей относительно благополучных стран Европы и Северной Америки (сюда же можно отнести и Австралию) грядущий — а точнее, уже начавшийся — продовольственный кризис грозит падением уровня жизни и затягиванием поясов, то для населения ряда стран третьего мира прекращение поставок, в первую очередь зерна, означает перспективу физического вымирания.
Увы, нет особых ожиданий, что странам ВТО удастся договориться о совместной борьбе с голодом на предстоящей 12-й встрече на уровне министров торговли в Женеве. Прекраснодушные представления, что глобальная угроза способна объединить человечество и поставить его выше мелких сиюминутных эгоистичных интересов, развалились еще во время пандемии COVID-19, когда каждая страна (или группа стран) тянула одеяло на себя, пытаясь получить национальную или групповую выгоду из, казалось бы, общей беды.
На такую же непробиваемую стену натолкнулся и очередной климатический саммит, прошедший в Глазго в ноябре 2021 года. Тогда большинство национальных лидеров даже не пыталось больше притворяться, что они заинтересованы в спасении человечества от угрозы утонуть в растаявших полярных льдах. В Глазго позиция «спасение утопающих — проблема самих утопающих» проявилась во всём цинизме. После СОР-26 вера в то, что саммиты каких бы то ни было международных организаций, будь то ОПЕК, ВОЗ, ООН, способны решить стоящие перед человечеством проблемы, растворилась как соль в океане.
Ожидания от предстоящей конференции ВТО близки к нулю потому, что этой организации не по силам, да и не по мандату, устранить те причины, которые привели к нынешнему продовольственному кризису, сказал NEWS.ru экономист Алексей Портанский.
ВТО — это не та организация, которая имеет полномочия вмешиваться в политические решения своих членов, включая, разумеется, и решения о прекращении боевых действий. Этого не в силах пока добиться даже «специализированные» на миротворчестве организации, вплоть до Генассамблеи ООН. Но справедливости ради надо добавить, что в современном мире происходит кризис всех международных организаций вообще и ВТО в этом смысле идет в общем русле.
Алексей Портанский — ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН
Делать оптимистические заявления вполне естественно для главы организации, однако подобный оптимизм должен быть обоснованным. В данном же случае, если запрет на экспорт продуктов питания некоторыми странами можно хоть как-то понять (в связи с опасениями дефицита продовольствия на внутренних рынках), то нежелание стран, производящих вакцины, делиться ими с менее продвинутыми странами выглядит как ничем не прикрытая скаредность.
Страны-производители прикрываются словами о защите интеллектуальной собственности, товарных знаков и прочей, простите за резкость, мишурой, которая была бы еще приемлемой в «мирное» время, но выглядит совершенно неуместной, когда речь идет о спасении сотен миллионов жизней. На сегодня только Евросоюз заявил о своей готовности передать нуждающимся странам технологии производства противоковидной вакцины.
Это лучше, чем ничего, но США, Индия, ЮАР все тем временем набрали в рот воды, и пока не ясно, что изменится в их позиции за оставшиеся до открытия конференции ВОЗ несколько дней. А без их подписей благородная позиция ЕС превратится еще в одну пустую декларацию о намерениях, потому что европейцам тоже совсем не хочется быть той лошадью, на которой возит воду остальной мир.
Аргументы противников передачи технологий состоят в том, что в мире имеется в наличии достаточное число доз, а бедные страны сами виноваты в том, что вакцина до них не доходит: мол, плохо борются с антивакцинными предубеждениями среди своего населения. У сильного всегда бессильный виноват.