Завтрак со значением
Сегодня, с учётом разницы во времени, в вашингтонском «Хилтоне» состоится так называемый «молитвенный завтрак», во время которого под задушевную морализаторскую речь президента Трампа несколько тысяч приглашённых преломят хлеба в знак солидарности с консервативными штатовскими ценностями.
Традиция таких высокодуховных посиделок с закуской существует со времён президента Эйзенхауэра. И с тех пор никто из хозяев Белого дома не пренебрегал такой возможностью продемонстрировать собственной и заезжей элитам свою религиозность и верность заветам отцов-основателей. В прошлом году президент Трамп уже дебютировал на таком мероприятии. И, как говорят, имел успех, хотя с его опытом шоумена это было, видимо, не так трудно.
Весьма примечательно, что в этот раз впервые с относительно спокойного 2014 года в «Хилтоне» будут присутствовать и россияне. Изначально речь вроде бы шла о нескольких десятках, получивших приглашение в основном от сенаторов и конгрессменов. Более того, завтракать под трамповскую проповедь собирались три наших депутата-единоросса. Но после публикации «Кремлёвского списка» от такой чести отказались Андрей Макаров и Вячеслав Никонов. Тот самый, что поздравил Госдуму с избранием Трампа. Отправится вроде только Анатолий Аксаков.
Но самым сенсационным явлением может стать прибытие туда Ксении Собчак. Кто-то почему-то предвкушает, что она там столкнётся с лидером украинской «Батьковщины» Тимошенко и, мол, полетят искры. На самом деле интересен сам факт визита Собчак в ранге официального кандидата в президенты за океан.
От первого лица
Сейчас Собчак явно интересна американцам: принадлежащая к семье, тесно связанной с Путиным, но сохраняющая достаточную свободу критики режима, прозападная либералка новой волны, идущая на смену старой ельцинской гвардии, растерявшей давно всю свою публичную привлекательность. Молодая, образованная, пользующаяся широкой, пусть и скандальной известностью, способная прочитать лекции на английском.
В Штатах постоянно пытаются заглянуть за «путинский горизонт», и Собчак воспринимается в качестве носительницы первичной информации. Собственно, и сама Ксения Анатольевна понимает, что от неё ждут, и готова подыграть янки. Её заявления на грани фола о том, что в Крым она въедет только с украинской территории, или о том, что Родченкова следует поддержать, как раз и рассчитаны на цитирование в штатовской прессе. Нет сомнений в том, что за океаном она сделает немало подобных рискованных заявлений, которые разойдутся на цитаты и у нас, и там. Кстати, в первый же день за океаном она заявила, что НАТО нам не угрожает, что Грузия и Украина — независимые страны, а потому Россия не может противодействовать их присоединению к Атлантическому альянсу. А вот по судьбе Южной Осетии и Абхазии надо создать международную комиссию.
Словом, она говорит то, что от неё хотели бы услышать. И если политика — вещь циничная, то Собчак полностью вписывается в такую концепцию.
Но это её не смущает. Программу максимум этих выборов — поднять ещё в большей степени свою узнаваемость в стране — она выполнила. А растущая известность на Западе — это её естественный либеральный ресурс.
Более того, она претендует на то, чтобы выступить посредником в российско-американских отношениях, как бы самонадеянно такой посыл не звучал. Но сейчас в отношениях со Штатами важен каждый штык. И если к Собчак с её планами будущей России прислушаются, это уже немало. Притом, я уверен, что, подобно Тимошенко, она не будет вылавливать Трампа у туалета.
Понятно, что на родине Собчак подвергнут обструкции. Определения типа «безродная космополитка, получившая инструкции непосредственно от потенциального противника», — это ещё, думаю, не самые крепкие эпитеты, которые её могут ждать на теледебатах. Но тут интересно проследить реакцию на её визит Жириновского, который всегда очень чуток к кремлёвским веяниям. И прекрасно знает, кого можно истерично «мочить», а с кем обойтись относительно корректно. Его реакция на Собчак будет верным индикатором.
