В Госдуме объяснили необходимость запрета микрозаймов

Переход микрофинансовых организаций в банковский сектор повысит прозрачность условий кредитования, заявил NEWS.ru заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат от ЛДПР Каплан Панеш. Он также призвал установить запрет на любую коллекторскую деятельность.

Инициатива о ликвидации микрофинансовых организаций и полном запрете коллекторской деятельности — это не радикальная мера, а необходимость. Сегодня миллионы россиян находятся в долговой кабале. Микрозаймы под 300 и более процентов годовых, давление коллекторов, передача данных о долгах третьим лицам — все это стало системой, которая разрушает семьи и здоровье людей. Пора положить этому конец. Выдача потребительских кредитов должна быть сосредоточена исключительно в банковском секторе. Так правила будут едиными, прозрачными и контролируемыми, — отметил Панеш.

Он добавил, что с марта 2025 года более 27 млн россиян установили самозапрет на кредиты. По словам депутата, люди опасаются обмана, долговой ямы и несанкционированного оформления займов. Парламентарий пояснил, что граждане не доверяют системе, которая не защищает их интересы.

Банки работают под надзором ЦБ, их деятельность строго регламентирована. Микрофинансовые организации, напротив, часто обходят закон, используют агрессивные методы взыскания и загоняют людей в долговую спираль. Запрет коллекторской деятельности — это защита граждан от психологического давления, угроз и унижения. Ни один человек не должен бояться выходить из дома из-за того, что не может заплатить по займу. Наша партия всегда выступала за защиту интересов простых граждан. Мы видим, как микрофинансовые организации наживаются на бедности, а коллекторы превращают жизнь людей в кошмар, — резюмировал Панеш.

Ранее лидер «Справедливой России» Сергей Миронов призвал полностью запретить микрофинансовые организации в стране. По его словам, существование легальных МФО способствует тому, что в перспективе люди попадают в руки «черных кредиторов».