Центризбирком пошёл на неожиданный манёвр, зарегистрировав сразу три формулировки потенциального референдума по проблеме пенсионного возраста, представленные тремя разными группами. Фактически кандидат в столичные мэры Илья Свиридов, местная алтайская организация КПРФ и совсем уж анонимы из Подмосковья теоретически предлагают обсудить одно и то же: сограждане за или против того, чтобы пенсионный возраст, существующий на 1 июля сего года, оставался бы неизменным. Как говорится, редкий случай массовой телепатии.
Собственно, уже опытный аппаратчик Памфилова пошла по известному пути: если не можешь что-то запретить, надо возглавить. Сделано всё грамотно. Первая дама ЦИК ведь обещала, что не будет по поводу референдума советоваться в президентской администрации. И создаётся впечатление, что Панфилова полностью автономна в своих решениях. Первая коммунистическая формулировка была отклонена по причине её юридической безграмотности. А вот новые массовые инициативы вроде бы соответствуют всем юридическим канонам.
Теперь остаётся сущий пустяк — образовать инициативные группы в 42 субъектах федерации, зарегистрировать их. И начать сбор 2 миллионов подписей. Не так давно все видели, с каким трудом и с какими затратами собираются 100, а то и 300 тысяч автографов для регистрации на президентских выборах. А тут надо собрать в 20 раз больше. Как вы думаете, под силу ли такой подвиг местного Геракла алтайским коммунистам? Ответ ясен заранее. Тем более вряд ли способна осилить такую операцию анонимная пара из Подмосковья. В таких случаях в популярных фильмах герои спрашивают: «Покажи деньги?!»
С Ильёй Свиридовым всё ещё сложнее. Ясно, что кандидату в столичные мэры нужна какая-то ягодка на торте его предвыборных обещаний. А что сейчас актуальнее, чем дискуссия вокруг повышения пенсионного возраста? Вот и Свиридов полностью попадает в такой горячий тренд. Вот только когда избирательные комиссии подсчитают поздним вечером 9 сентября результаты голосования, не надо быть большим пророком, чтобы понять, насколько охладеет кандидат к судьбам миллионов престарелых сограждан. И думаю, что и Памфилова не настолько наивна, чтобы не понимать конъюнктурного характера инициативы справедливоросса. А потому сам бог велел предоставить Свиридову всю свободу рук. И с интересом посмотреть, как он будет организовывать группы по всей России.
Так что тот самый случай, когда должны быть и инициаторы «сыты», и престиж независимого Центризбиркома цел. При том, что сам сбор подписей по нашим городам и весям мог бы стать беспрецедентным по размаху социологическим исследованием настроений в стране. Тем более что на финише вполне объективно более 5% аутентичности автографов могут быть поставлены под вопрос. Слишком велики объёмы, чтобы спецы-графологи не обнаружили бы подделки. А значит, и референдум бы всё равно не состоялся.
Но есть одно «но», ставящее однозначный крест на всех реальных попытках проведения референдума по вопросу пенсионного возраста. Фактически такой референдум автоматически превратился бы в референдум по доверию правительству. И его исход заранее понятен. А это значит, что правительство пришлось бы отправить в отставку. Что не соответствует планам президента. Так что тактика Эллы Памфиловой верна: тянуть время в расчёте на то, что парламент с подачи президента внесёт поправки в первоначальные формулировки закона, сняв общественное напряжение. А пока ничего жёстко не запрещать, но предоставлять инициативу тем субъектам, которым эта задача явно не по плечу.
