Американский президент Дональд Трамп не только заставил участников НАТО «заплатить за поддержку» США, но и обеспечил загрузку военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов на 10 лет вперед, сообщил председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. Так он в разговоре с корреспондентом NEWS.ru прокомментировал договор стран Североатлантического альянса повысить расходы на оборону до 5% ВВП. Известно, что на 3,5% поднимутся сами военные расходы, а еще 1,5% пойдут на непрямые оборонные нужды.
Я бы даже не это в первую очередь отметил. Если брать вчерашний итоговый документ по результатам саммита НАТО, главное там даже не эти 5%. Главное там, что они записали Россию как единственную и постоянную угрозу для Североатлантического альянса. И исходя из этого, они планируют к 2035 году увеличить расходы на оборону, как они это называют, на 5% валового национального продукта всех государств-участников. Но вот про 5% здесь можно внимательно посмотреть и понять, что это Трамп их просто-напросто развел. Ведь они в начале этого саммита — в ожидании этого саммита — очень были обеспокоены, а что же сделает Трамп, и делали все, чтобы его не расстроить. Они сами об этом говорили, — отметил Картаполов.
По его словам, по сути, Трамп так и сказал: «Да, мы останемся с вами, но за это вы заплатите». При этом, как обратил внимание Картаполов, 70% всех образцов вооружения и военного снаряжения для стран НАТО производится в Соединенных Штатах.
То есть на 10 лет вперед Трамп обеспечил загрузку военно-промышленного комплекса США. Вот, в общем-то, результат. А платить за это будут обыкновенные бюргеры. Германия, Франция и остальные государства, включая прибалтийские, которые входят в блок НАТО. То есть теперь европейские налогоплательщики будут финансировать американский ВПК. Вот, собственно, весь результат, — объяснил депутат.
Ранее военный эксперт Игорь Никулин заявил, что страны НАТО увеличат расходы на оборону до 5% от ВВП из-за стремления Трампа перевести Альянс на самоокупаемость. По его словам, для американского лидера важнее интересы его государства, а не коллективного Запада.