Арбитражный суд Московской области установил, что Татьяна Ким является владельцем 99% в уставном капитале ООО «Вайлдберриз», а Бакальчук — 1% доли, передает РИА Новости со ссылкой на судебное решение. Суд также не нашел подтверждений исковых требований супруга основательницы Wildberries Владислава Бакальчука.
Бакальчук требовал суд признать сделку о передаче активов Wildberries в объединенную компанию РВБ (создана в результате слияния маркетплейса и оператора наружной рекламы Russ) недействительной, так как они, по его мнению, направлены на причинение вреда ООО «Вайлдберриз» и самому Бакальчуку. При этом он был обязан доказать эти факты.
Доказательства того, что эти сделки причинили вред или были направлены на причинение вреда ООО «Вайлдберриз» и истцу, представлены не были, — говорится в документе.
Таким образом, суд не нашел оснований для признания сделок недействительными.
В начале октября Бакальчук подал иск к Ким с требованием вернуть контроль над ключевыми активами маркетплейса, которые якобы были отчуждены без его согласия. По мнению юриста Александра Хаминского, бизнесмен может опосредованно претендовать на половину чистых активов. Эксперт считает, что иск бизнесмена к бывшей супруге Татьяне Ким завышен минимум в 13 раз.
В конце октябре Татьяна Ким обвинила Владислава Бакальчука в попытке тайно отобрать компанию. Она отметила, что муж делал это, когда она находилась в декрете.
Ранее стало известно, что Бакальчук выступил автором идеи и продюсером художественного фильма-байопика про историю создания Wildberries. По его словам, рабочее название фильма — «Дикие ягодки», а предварительный бюджет картины оценивается в 200 млн рублей.
