Удары США по Ирану могут спровоцировать третью мировую войну, заявил NEWS.ru первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. По его словам, конфликт на Ближнем Востоке пока остается региональным, но любое вмешательство Соединенных Штатов способно нарушить хрупкое равновесие. Он отметил, что особую опасность представляют возможные удары по иранским ядерным объектам, которые могут привести к масштабным последствиям для всего Ближнего Востока.
Пока все стараются сохранять хрупкое равновесие, но любые неосторожные шаги Соединенных Штатов могут привести к третьей мировой. В США так спокойно обсуждают возможность удара по иранским ядерным объектам, потому что сама зона боевых действий находится от них далеко. Американский континент это не заденет вовсе. Хорошенько подумать об этом следует всем соседям, включая те страны Ближнего Востока, в которых находятся американские военные базы. Практически все из них может накрыть радиоактивное облако разбомбленного реактора на заводе Фордо. Конфликт остается региональным до тех пор, пока США в него не вмешались. Хотя какое им вообще может быть дело до того, что происходит в 10 тысячах километров? — пояснил Журавлев.
Депутат подчеркнул, что у России и Китая также есть стратегические интересы в Иране, которые могут быть поставлены под угрозу в случае эскалации конфликта. Иранская ядерная программа, по его словам, во многом развивалась при участии российских специалистов, а Китай инвестировал в страну сотни миллиардов долларов.
Свои интересы в Иране есть и у России. Между прочим, иранская ядерная программа вообще во многом существует благодаря нашим ученым и инженерам. И у Китая, который собирался устроить в стране крупный логистический хаб, вложив в строительство железной дороги около $400 млрд, тоже в стране есть свои интересы, — резюмировал Журавлев.
Ранее политолог Сергей Марков заявил, что США не станут наносить удар по Ирану с применением ядерного оружия. По его мнению, это противоречит позиции главы Белого дома Дональда Трампа и мировой общественности, поэтому может негативно сказаться на репутации Вашингтона.