Считать деньги в чужом кармане — дело полезное

Вот, например, чиновники утверждают, что маленькие зарплаты россиян — это следствие низкой производительности труда наших соотечественников. Мол, сами виноваты, граждане!

О'кей, теперь давайте кое-что подсчитаем.

Глава Центробанка Российской Федерации Эльвира Набиуллина заявляет, что экономическому благополучию страны мешает рост зарплат, который опережает рост производительности труда и подгоняет цены. А потому рост доходов населения нужно подтормозить. При этом зарплата самой госпожи Набиуллиной растёт, что называется, «опережающими темпами»: в 2013-м она составляла 12,2 млн рублей в год, в 2014-м — 21,9 млн, в 2015-м — 24,1 млн, в 2016-м — 26,9 млн рублей.

Интересно понять, какими темпами все эти годы росла производительность труда председателя правления российского ЦБ. За годы руководства именно глава Центробанка довела денежно-кредитную систему России до такого состояния, что рост любого бизнеса возможен только в «особых экономических зонах», под прикрытием властей и льгот, с обязательными бюджетными вливаниями. Без этого и не пытайтесь: ставка рефинансирования ЦБ не оставляет шансов на выживание нормальному бизнесу. Не говоря уже об извлечении сколь-либо весомой маржи.

Для сравнения: годовая зарплата главы Федеральной резервной системы США (аналог нашего ЦБ) Джанет Йеллен составляет чуть больше 202 тыс. долларов в год — это чуть меньше 12 млн рублей.

И ещё немного цифр. Официально считается, что производительность труда в России в 2,5–3 раза ниже, чем в Европе и США. Но вот какие зарплаты получают американцы в Нью-Йорке и россияне в Москве. Врач-терапевт — 9500 долларов (623 тыс. рублей) и 70 тыс. рублей соответственно; программист — 9167 долларов (542 тыс. рублей) и 70˜–130 тыс. рублей; инженер — 10 167 долларов (601 тыс. рублей) и 45˜–70 тыс. рублей; водитель грузовика — 5833 доллара (345 тыс. рублей) и 60˜–80 тыс. рублей. Разница получается в 5˜–10 раз, и вряд ли она коррелирует с производительностью труда.

В этих цифрах отражается происходящее в отечественной экономике: зарплаты не сравнить с доходами граждан в развитых странах, при этом государство душит налогами и сборами, пытаясь пополнить казну, худеющую на глазах. Но правильный ли это путь? Подъём экономики невозможен без роста потребления, а для этого нужен рост доходов. Это подтверждает пример Китая, где объявлен курс на построение «общества среднего достатка».