Российский политолог Сергей Марков рассказал о дне тишины перед выборами

«Это мировой опыт, проходит он в большинстве стран мира, кроме «уникальных», например, в США, но у них много «уникальностей». Например, отсутствие ограничений по финансированию. У дня тишины есть несколько целей: 1. Чтобы избиратель мог отойти от психологического давления со стороны политической рекламы, политических акций. Чтобы избиратель мог принять более рациональное решение в голосовании. 2. Чтобы нельзя было провести прямо перед выборами информационные провокации. Например, показать видео о кандидате, который имеет высокие шансы на победу, и якобы является «педофилом». Избиратели шокированы, выбор искажён. А если будет хотя бы день, то кандидат сможет доказать, что это была провокация. Чтобы обессмыслить такие грубые провокации, для этого отлично работает день тишины», — отметил эксперт.

«Что будет, если нарушить день тишины, решает ЦИК, но, как правило, в мелочах что-то нарушается, например, не успевают снять все плакаты в городах. А ещё ведь возможно, что один кандидат через связи сможет выложить агитационный ролик другого кандидата и обвинить его в нарушении дня тишины. Поэтому наказания нестрогие. ЦИК, если выявляет эти нарушения и понимает, что на выборы это не повлияло, то принимает их как несущественные. А если кто-то проведёт, например, митинг, то избиратель сам воспримет, что у него забрали день тишины, и сделает свои выводы», — пояснил он.