Да, день второго чтения положения о пенсионной реформе обещает просто тектонические потрясения в Госдуме. Казалось бы, со времён первого чтения прошла целая эпоха. Страна пережила массовые протесты, мятущиеся единороссы, осознавшие, что значит в одиночку отвечать за крайне непопулярный акт, поспешили подсластить горькую пилюлю выдвижением пакета смягчающих мер. В конце августа в Госдуме состоялись публичные дебаты как сторонников, так и противников реформы, оказавшие минимальное влияние на общее негативное отношение к сути проблемы в стране.
Наконец, сам президент по-отечески попытался объяснить нации, почему у властей нет другого выхода. И от себя смягчил условия выхода на будущую пенсию для женщин. Но стало ясно, что и от Владимира Путина страна ждала чего-то другого, а не куцых льгот в будущем для тех, кто достигнет нынешних пенсионных рубежей, но самой пенсии не получит. Тем более льгот, отданных на откуп местным властям с их ограниченными бюджетами.
Ну, а итоги вторых туров в разных областях и краях ясно показали, что население массово голосует даже не за малоизвестных кандидатов от официальной оппозиции, а против социальной политики власти в целом, которую, в частности олицетворял приморский неудачник Андрей Тарасенко, горячо приветствовавший реформу и заявивший, что работающие у нас не обременены никакими проблемами. Так что 26 сентября страну ждут опять митинги протеста, пикеты у дверей самого парламента и крики «позор» в адрес депутатов.
За месяцы, прошедшие с чемпионата мира по футболу, под прикрытием которого, как многие считали, было проведено первое чтение, застолбившее закон, переломить настроения в стране не удалось. И на таком фоне депутатам от партии власти предстоит принять текст закона в целом с предложениями послабления.
Собственно, во втором чтении по регламенту обсуждаются и принимаются поправки. Формально их предложено более 200. Ясно, что фракция «Единой России» на этот раз проявит высшую степень солидарности, поимённо проголосует исключительно за собственные поправки и за закон в целом.
Хотя особый интерес уже традиционно будет вызывать позиция Натальи Поклонской, которая внесла собственные поправки, предусматривающие, в частности, альтернативу для достигших нынешнего пенсионного возраста: либо выйти на пенсию в 55–60 лет, либо продолжать трудиться дальше. Причём за каждый лишний отработанный год будущая пенсия автоматически увеличивается на 3%.
И теперь вопрос: проголосует ли Поклонская за весь реформенный пакет при условии, что её поправку гарантированно не примут? А это уже серьёзная интрига для аналитиков.
Среди официальных поправок единороссов особый интерес представлять будет, пожалуй, только экзотическое предложение пополнять ПФР за счёт средств коррупционеров. Однако и тут есть слабое звено, поскольку любой оппозиционный оратор легко напомнит, что власти не хотят применять на практике статью 20 Конвенции ООН «о незаконном обогащении», которая реально могла бы пополнить пенсионную мошну десятками миллиардов рублей.
Но и без этой ремарки оппозиция стеной будет против, полагая поправки косметическими и призывая пересмотреть закон в корне путём проведения настоящего референдума и ничего не принимать без такой консультации с народом. Все останутся при своих.
А до конца недели, видимо, пройдёт и заключительное, третье чтение. Закон большинством, естественно, примут, но напряжение в обществе остаётся.
