На Украине в воскресенье завершился второй тур выборов президента страны. По состоянию на 12:00 22 апреля 2019 года, кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский лидирует на выборах с 73,21% голосов. Действующего главу государства Петра Порошенко поддержали 24,46% избирателей, соответствующие данные обнародованы на табло Центральной избирательной комиссии после обработки 99% протоколов. Оставшийся процент голосов не может повлиять на итоговую картину, и российские политики уже обсуждают, как оценивать результаты народного волеизъявления и как повлияют результаты выборов на взаимоотношения двух братских народов. Все, с кем говорил корреспондент News.ru, призывают надеяться на лучшее, но не торопиться с оценками и заявлениями.
Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев не считает, что России, и особенно парламенту, нужно торопиться в оценках и действиях в отношении нового украинского президента. Зачастую заявления Зеленского плохо сочетаются друг с другом, если не сказать — противоречат сами себе, напомнил парламентарий.
Непонятно, что именно имел в виду Зеленский, когда сказал одновременно о продолжении и перезагрузке минского процесса. Продолжение — это выполнение старых соглашений, а перезагрузка — анализ сделанного и формулировка новых условий, — заявил News.ru Константин Косачев, и предложил сначала дождаться программных заявлений, и главное — реальных действий президента Зеленского.
Подобная точка зрения превалирует и в нижней палате парламента. И первое, что предстоит сделать депутатам в связи с победой Зеленского, скорректировать свои планы по внесённому ЛДПР в Государственную думу проекту постановления о непризнании итогов выборов на Украине. Это постановление появилось за несколько дней до первого тура, когда стало известно, что российские наблюдатели не смогут следить за честностью голосования на Украине, и что часть избирателей — жителей юго-востока страны не смогут принять в нём участия. Председатель комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников (КПРФ) заявил корреспонденту News.ru, что сейчас не надо торопиться с принятием этого документа.
Речь шла о первом туре, о том, что там были сложности с голосованием части избирателей-жителей юго-востока Украины. Сейчас, во втором туре, они голосовали нормально. Второй тур состоялся, и состоялся достаточно честно. Что же касается победы Зеленского, я думаю, что её под сомнение вряд ли кто-то ставит. А к проекту постановления Госдумы, который был внесен, мы вернёмся после отпуска у депутатов. Рассматривать его на пленарном заседании или нет — будет решать Совет Думы. Всё сейчас зависит от действий Зеленского, и моё личное мнение — надо и не торопиться признавать, но и не признавать тоже нелогично. Так что, скорее всего, мы возьмём паузу, — считает Леонид Калашников.
С мнением председателя комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонида Калашникова согласен первый заместитель председателя комитета ГД по международным делам Дмитрий Новиков (КПРФ). Он считает, что у народов России и Украины появился шанс вновь начать спокойно, без истерик обсуждать волнующие проблемы.
Хотя оба участника президентской гонки и отметились националистическими заявлениями, и обозначением антироссийской позиции в ряде случаев, но есть законы больших чисел. Большинство граждан свою позицию высказало даже не через голосование за Зеленского, сколько против Порошенко. И Зеленский не может с этим не считаться, и он, и его команда будут просто обязаны услышать мнение народных масс и начать более здраво подходить к решению проблемы на востоке Украины, по-другому выстраивать отношения с Россией. И если в дальнейшем политика Киева будет формироваться с учётом этих обстоятельств, то вести диалог можно, нужно и целесообразно, — высказался Дмитрий Новиков.
О том, что торопиться с решениями и оценками не стоит, говорил и председатель комитета ГД по международным делам Леонид Слуцкий (ЛДПР):
Необходимо дождаться первых шагов Зеленского, чтобы понять, будет ли он действительно «слугой народа» Украины или продолжит политику в интересах «вашингтонского обкома», — заявил Слуцкий.
Позитивно то, что теперь появилась надежда на улучшение отношений между двумя братскими народами, уверен заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Умахан Умаханов («Единая Россия»). Удастся ли ею воспользоваться — зависит от украинской стороны.
Как человек, долгое время занимавшийся работой на пространстве СНГ, я уверен, что украинский народ решил наконец задуматься о судьбе своей страны и сделал выбор. Надеемся на диалог и на уровне глав государств, и на уровне парламентов для сохранения добрых отношений между нашими братскими народами. Мы со своей стороны, как депутаты, постараемся вести линию на сближение позиций и диалог народа России и Украины, — говорит Умаханов.
В верхней палате парламента также надеются, что конфронтация с Россией невыгодна Зеленскому.
Я не вижу для Зеленского преимуществ в том, чтобы поддерживать в отношениях с Москвой тот уровень напряжённости, которого придерживался Порошенко, — уверен глава комиссии СФ по информполитике Алексей Пушков.
Главной «лакмусовой бумажкой» в отношениях России и Украины станут экономические проекты, уверен сенатор.
Украине нужны экономические отношения с Россией. Переговоры по газу, а не «газовая война», чтобы Россия не расширяла свои санкции на импорт украинских товаров и не запрещала бы экспорт необходимых Украине товаров из России, в том числе нефти и нефтепродуктов. Так что если Зеленский намерен рационально управлять Украиной, то он внесёт определённые коррективы. Конечно, ему будет сложно это осуществить. На него будет большое давление. Но всё же я уверен, что есть шанс на некоторую стабилизацию отношений, на вывод их из ситуации предвоенной, куда постоянно пытался отправить Порошенко, — говорит Пушков.
Член комитета ГД по международным делам Елена Панина («Единая Россия») считает, что позитивные сдвиги, в первую очередь в области экономики, обязательно будут.
Безусловно, Зеленский будет подвергаться сильному внешнему давлению, в первую очередь со стороны США, не заинтересованных в нормализации отношений между Россией и Украиной. Ведь тогда придётся отменять антироссийские санкции. Трамп уже заявил о готовности США и впредь поддерживать Украину в «противодействии агрессии России». Вместе с тем, полностью игнорировать волю украинского народа не получится. А народ хочет мира и решения экономических проблем, что и продемонстрировал, проголосовав за Зеленского с таким колоссальным преимуществом. Да и национально ориентированная украинская бизнес-элита не хочет быть «съеденной» западными конкурентами, — уверена Елена Панина.
В свою очередь член комитета ГД по международным делам Сергей Железняк («Единая Россия») сомневается в способности Зеленского разрешить узел противоречий, сформировавшийся в украинском государстве.
Очевидно, что никакого внятного плана действий у нового лидера Незалежной нет как по внутренней, так и по внешней проблематике. Также ясно, что антироссийская тема, скорее всего, останется одной из наиболее болезненных для новых властей Украины. Вновь избранный президент страны, без сомнения, станет объектом давления западных и украинских русофобских кругов. Однако, если он пойдёт у них на поводу, то никаких позитивных изменений для граждан Украины это не принесёт, и Зеленский быстро потеряет поддержку тех, кто ожидает перемен к лучшему. Насколько получится у нового главы украинской власти в существующих реалиях действовать самостоятельно и исправлять хаос, оставленный предшественником, покажет самое ближайшее время, так как осенью предстоят выборы в Верховную раду, которые либо сохранят, либо похоронят нынешний успех Зеленского, — заявил Железняк.
Но не всё зависит от украинских президентов, напоминают депутаты. Ключ ко взаимоотношениям России и Украины по-прежнему за океаном, уверен член комитета ГД по международным делам Антон Морозов (ЛДПР).
До тех пор, пока ситуацию в Украине контролируют американцы и их ставленники, будь то Порошенко или Зеленский, никакой надежды на улучшение отношений между Украиной и Россией нет. Оно станет возможным, если нам удастся договориться с американцами, что они оставят Украину в покое и перестанут использовать нагнетание ситуации в этой стране в качестве дестабилизирующего фактора в отношении России, — считает Морозов.
Директор Института новейших государств, политолог Алексей Мартынов так же сомневается, что с уходом Порошенко откроются новые окна возможностей:
Если украинцы в духе общеевропейского тренда популизма выбрали себе киногероя, звезду сериала, что может измениться, какие возможности открываются? Ну, можно снять ещё пару сезонов «Слуги народа», и всё. А для нас, для России, вряд ли что-то меняется в смысле отношений с соседним крупным государством. Безусловно, будем наблюдать за тем, что там у них будет происходить, в том числе и за парламентскими выборами. В любом случае, внешнеполитический курс, который был заявлен и реализован Порошенко, подтверждён и продолжен. Украина будет по-прежнему позиционировать себя как «Анти-Россия».
