Ориентиры кандидата Красовского

Не успел блогер Варламов самоустраниться от борьбы за пост мэра, как вакантное место временного кандидата занял журналист и политтехнолог Красовский. Собственно, он сам в интервью одной из радиостанций признал, что его вряд ли зарегистрируют, и полноценного участия в предвыборной столичной гонке не получится. И, тем не менее, гордо заявил о своём выдвижении, сведя собственную кандидатскую новизну и оригинальность в основном к своей сексуальной ориентации.

Помимо высказанного выше, сам Красовский известен ещё и тем, что входил в штаб кандидата Ксении Собчак на недавних президентских выборах. Но вскоре расстался с нею, оскорблённый, что ему ни копейки не перепало от написанной для претендентки рекламно-публицистической книги. Собчак, видимо, полагала, что соратник трудился ради высокой цели внедрения на российскую почву семян представительной демократии, а он оказался корыстным и недальновидным.

Так что на поддержку недавней соратницы Красовскому рассчитывать не приходится. Тем более, что у Собчак есть свой партийно близкий кандидат — Гудков-младший, также готовящийся стать мэром.

Но дело-то совсем в другом. Как и в случае с прелюдией к недавним выборам президентским, опять множатся попытки превратить начало кампании в неприкрытый фарс. Как мы помним, тогда тоже, как на дрожжах, росло число претендентов — блондинок, мало кому известных провинциальных депутатов, сомнительных экологов, на словах готовых хоть завтра въехать в Кремль на белом «мерсе». Вся эта гоп-компания (не путать с гей-кампанией) тогда безжалостно клубилась по всем доступным источникам информации, раздавала интервью, стращала своим скорым пришествием во власть. И вдруг резко испарилась, оставив только запах не то серы, не то французской косметики. И только тогда предвыборная кампания началась, что называется, всерьёз.

Нечто подобное, только уже в форме куда более откровенного фарса повторяется и на столичных мэрских выборах. Опять сплошные временные кандидаты, успевающие себя от души пропиарить или хотя бы напомнить просвещённой публике.

Стоит ли потом удивляться, что в основном носители так называемой либеральной идеологии полностью проваливаются на самих выборах, поскольку основная масса избирателей, раздосадованная играми самовыдвиженцев с пониженной социальной ответственностью, отдаёт свои голоса за существующую власть. Пусть не столь экстравагантную, но надёжную и понятную.