Военный суд повторно утвердил приговор восьми мобилизованным калининградцам, которых признали виновными в дезертирстве. За что судили военнослужащих, что известно об уголовном деле?
Второй Западный окружной военный суд (ЗОВС) снова утвердил приговор восьми мобилизованным калининградцам, которые были признаны виновными в дезертирстве. Ранее приговор отменили в кассации из-за нарушения процессуальных норм. По делу проходят сержант Евгений Кравченко, рядовые Дмитрий Мельников, Александр Бабешко, Николай Колмачев, Александр Богаченко, Александр Елисеев, Денис Балахин и ефрейтор Игорь Медведев.
В декабре 2022 года мобилизованные военнослужащие из Калининградской области покинули полевой лагерь воинской части в Луганской Народной Республике. После этого они добрались до подмосковного Подольска и добровольно сдались полиции.
В мае 2023-го Одинцовский гарнизонный военный суд признал их виновными в дезертирстве (ч. 3 ст. 338 УК РФ) и назначил от шести до семи лет лишения свободы в колонии строгого режима. А ходе апелляции приговор оставили в силе, но в кассации защита смогла отменить решение, поскольку трое осужденных хотели лично участвовать в рассмотрении их жалоб, но такой возможности им не обеспечили.
Также в кассации защита обратила внимание, что при вынесении приговора судом первой инстанции и рассмотрении жалоб во Втором ЗОВС не было учтено, что у двоих фигурантов при оставлении ими части не было при себе оружия, а в этом случае преступление должно квалифицироваться не по ч. 3 ст. 338 УК РФ (дезертирство в период мобилизации, военного положения или в условиях вооруженного конфликта), а по ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы). По второй статье предусматривается гораздо более мягкое наказание. Также защита просила учесть добровольную сдачу полиции Подольска. В жалобе отмечалось, что в рамках идентичного обвинения, предъявленного всем подсудимым, они получили разные сроки лишения свободы.
Кассационный военный суд согласился с защитой в том, что апелляционная инстанция допустила нарушения процессуальных норм, не обеспечив присутствие при рассмотрении жалоб осужденных, которые выразили такое желание.
«Коммерсант» со ссылкой на материалы дела сообщал, что решение покинуть часть сформировалось у мобилизованных 24 декабря, когда им сообщили, что их направят на линию боевого соприкосновения.
«По словам самих беглецов, на решение покинуть часть повлияла их неподготовленность к участию в боевых действиях, а также желание сохранить „жизнь и здоровье“. Кроме того, фигуранты дела рассказывали, что при мобилизации они рассчитывали на то, что в лагере их будут готовить к боям с противником, а вместо этого они буквально вынуждены были „бороться за свою жизнь и здоровье“: рыть землянки, заготавливать дрова, за свой счет покупать инструменты, продукты питания. Свидетели, впрочем, показали в суде, что военнослужащие были обеспечены всем необходимым», — писала газета.
Отмечалось, что при подготовке к побегу военнослужащие купили еду, гражданскую одежду и спортивные сумки, куда сложили три автомата АК-74, подствольный гранатомет ГП-25 «Костер», два ручных пулемета РПК-74 и пулемет ПКМ с запасным стволом. Штык-ножи, которые беглецы прихватили с собой, в обвинение включать не стали. Вечером 26 декабря военнослужащие заказали два такси до Липецка, там переночевали, а затем на попутных микроавтобусах добрались до подмосковного Подольска, где и сдались в отделении полиции.
Читайте также:
Российский военный получил срок за отказ ехать на СВО: что об этом известно
Поворотный момент в СВО: как армия России сменила тактику, что будет дальше
Удары по домам и автобусу, дрон у Краснодара: как ВСУ атакуют РФ 15 апреля