В столице прошел съезд политической организации «Другая Россия», которая неразрывно связана с именем писателя и политика Эдуарда Лимонова. Вот только на этот раз сам он, приравнявший перо к АКМ, во вновь избранные руководящие органы не вошёл, предпочтя оставаться в качестве духовного наставника. Как выразился кто-то из его соратников, быть аятоллой.
Национал-большевистская партия, организованная всё тем же неуёмным Лимоновым, после серии неудачных попыток стать органичной частью российского политического процесса решила провести ребрендинг и наследовать имя толком так и не сложившейся коалиции оппозиционных сил — «Другая Россия». В июле 2010 года традиционно в гостиничном комплексе «Измайлово» прошёл её первый съезд, на котором присутствовало 150 делегатов, представлявших 50 российских регионов. Тогда Лимонов возглавил партийный исполком и твёрдо взял курс на то, чтобы зарегистрировать партию в Минюсте. Более того, писатель делился своими планами участвовать во всевозможных предвыборных кампаниях.
Но через полгода, в январе 2011-го, в регистрации партии ему категорически отказали, и за партией лимоновцев закрепился имидж экстремистской, а то и профашистской. Её активистов упорно прессовали по всем городам и весям нашего Отечества.
Как пишут классики, прошло семь лет. Нельзя сказать, что «Другая Россия» окончательно остепенилась и её протестные акции перестали отдавать попытками местных погромов. Но вот её лидер вновь хотел бы добиться регистрации партии, дабы включиться в легальную политическую борьбу.
Возможен ли такой поворот? Дело в том, что и Лимонов уже не тот «ниспровергатель», как десять лет тому назад. Проявились линии совпадения его взглядов с политикой властей, о чём страшно было и помыслить во времена первого съезда «Другой России».
Во всяком случае, лимоновская публицистика последовательно поддерживает нынешний внешнеполитический курс, который писатель-гуманист хотел бы ещё больше ужесточить. Одновременно с этим прозаик и поэт выдаёт решительный окорот разного рода либеральным фантазиям, апеллируя к богатому советскому опыту, что также явно в современном тренде.
Вот и на последнем сентябрьском съезде ставился вопрос об актуальности раздела современной Украины между Россией, Чехией, Венгрией, Польшей и Румынией. При том, что сам патриарх так и не определил, следует ли возвращать русофобски настроенным полякам «восточные крессы». При всей пародийности таких постановок вопросов большой геополитики лимоновцы как бы создают фон, на который власть может сослаться, анализируя общественный настрой.
Словом, Лимонов десять лет назад и сейчас — это если не две полярно разные ипостаси политика, то, во всяком случае, персона, пережившая серьёзную внутреннюю эволюцию и потрясение. Да и возраст сказывается, время о душе подумать.
Однако регистрация «Другой России» зависит от множества других факторов. И прежде всего от того, какую роль ей могли бы отвести во всё более разнообразном российском политическом пейзаже. В частности, будет ли она сочтена силой, способной потеснить местами КПРФ и перехватить инициативу у того же «Левого фронта» Сергея Удальцова, иными словами, внести дополнительный раскол в набирающий силу левый марш.
