Результаты двухлетнего расследования приписываемого России вмешательства в американские выборы 2016 года стали известны общественности не полностью. Это следует из слов членов Конгресса, которые возмущены частичной непубличностью доклада спецпрокурора Роберта Мюллера. Несмотря на то, что спецпрокурор не нашёл «сговора с русскими», в «российском деле» рано ставить точку: в Америке продолжаются другие расследования, связанные с Кремлём и президентом Дональдом Трампом.
Сенатор-демократ Джин Шахин (штат Нью-Гэмпшир) раскритиковала вышедшие результаты расследования Мюллера.
Этот доклад может иметь серьезные последствия для нашей национальной безопасности, и нет оправдания тому, что мы не публикуем все факты и скрываем детали, — написала Шахин в Twitter.
Она призвала исполнительную власть сделать доклад Мюллера достоянием общественности в полном объёме. Не исключено, что теперь глава Минюста США и генеральный прокурор Уильям Барр даст показания перед Сенатом для комментариев по итогам расследования.
Из обнародованных документов следует, что сговора между Москвой и предвыборным штабом Трампа не было. Спецпрокурор в то же время не прояснил, создавал ли глава Белого дома препятствия правосудию. Изучив текст доклада, генпрокурор США Уильям Барр и его первый заместитель Род Розенштайн заключили, что в нём не выявлено никаких шагов со стороны американского президента, которые могли бы хоть как-то стать составом преступления. Барр уже направил содержащие заключение документы руководству юридических комитетов Сената и Палаты представителей. По его словам, главной задачей расследования, ставшего ответственностью команды Мюллера, было определение причастности американцев, имеющих отношение к штабу Трампа, к предполагаемым попыткам Кремля повлиять на ход предвыборной кампании в Соединённых Штатах и голосование на всеобщих выборах 2016 года. Однако такого не было.
Глава юридического комитета Палаты представителей Джерролд Надлер (демократ от штата Нью-Йорк) высказал претензии к тому, как Уильям Барр изложил итоги «российского расследования».
Обнародовать надо настолько много информации, насколько это возможно. Я намерен отстаивать такую прозрачность, — заявил он в разговоре с журналистами. — Комментарии генерального прокурора дали ясно понять, что Конгресс должен вмешаться, чтобы добиться правды и продемонстрировать полную гласность американскому народу.
Иными словами, в связи с отсутствием детального текста по поводу приписываемого Москве вмешательства в выборы 2016 года подозрения в отношении Трампа сохраняются.
Они остаются и по другой причине. В представленном докладе всё же утверждается, что попытки повлиять на американские выборы трехлетней давности со стороны России якобы были. Так, по оценкам расследователей, российская организация «Агентство интернет-исследований» распространяла «дезинформацию и проводила кампании в соцсетях», а действовавшие якобы в интересах Кремля кибер-взломщики успешно проводили атаки, чтобы «собрать и распространить информацию для влияния на выборы». В то же время спецпрокурор признает, что не выявил ни одного американского гражданина, который бы принимал участие в подобных кампаниях напрямую или сознательно координировал свои действия с «Агентством интернет-исследований» или «с российским правительством».
В связи с этим стоит ожидать, что по Трампу будут стараться наносить удары другие «расследователи». Так, глава специального комитета по разведке, республиканец Сената Ричард Берр (штат Северная Каролина) сообщил о финальной стадии собственного разбирательства по поводу приписываемого России вмешательства в президентские выборы.
«В ближайшие недели и месяцы сенатский комитет по разведке завершит оставшиеся собеседования и опубликует доклад о попытках России вмешаться в наши американские выборы», — высказался сенатор, комментируя публикацию результатов расследования.
Законодатель присоединился к своим коллегам и призвал Минюст обнародовать как можно больше данных из доклада, не ставя под угрозу источники и методы американского разведсообщества.
Сами же расследователи признают, что не будут выносить новых обвинительных заключений на фоне финализации доклада о «российском вмешательстве»: ранее уже были обвинены свыше 30 человек. Засекреченных обвинительных заключений также представлено не будет.
Но может ли доклад Мюллера стать почвой для других расследований и процессов, остаётся под вопросом. Пока что команда спецпрокурора умело наносила удары только по периферийным целям, оставляя в безопасности американского лидера. Не исключено, что публикация доклада укрепит позиции Трампа на следующих президентских выборах: инициаторы расследования дискредитировали сами себя.
