Китайские компании пригрозили сотрудникам санкциями в случае покупки каких-либо устройств Apple. Пользователи, нарушившие постановления руководства, могут лишиться премий, получить урезанную зарплату или даже быть уволены.
При этом используется не только кнут, но и весьма внушительные пряники в виде крупных субсидий на покупку продукции Huawei. Одни гарантируют скидки на устройство, а другие полностью возмещают все затраты на девайсы, сообщает Nikkei Asian Review. Более 20 китайских компаний также объявили в социальных сетях, что они увеличат закупки других продуктов Huawei, таких как система управления бизнесом.
Так, Shanghai Youluoke Electronic and Technology предлагает до двух бесплатных телефонов Huawei на одного сотрудника, в то время как Shenzhen Yidaheng Technology — 18-процентную скидку на телефоны Huawei или ZTE. Другая компания, Fuchun Technology, платит своим сотрудникам до 500 юаней (около $72,50) после предоставления подтверждения покупки.
Однако более жёсткие меры доказывают, что китайские пользователи с неохотой отказываются от устройств Apple в пользу Android-девайсов. Ярким примером стала ситуация в Шэньчжэне, где находится штаб-квартира Huawei. Например, один из производителей оборудования угрожал конфисковать устройства Apple у сотрудников и уволить тех, кто не выполнил требования. Технологическая компания Menpad, также базирующаяся в Шэньчжэне, заявила, что накажет сотрудников, которые покупают «яблочную» продукцию. А Shenzhen Yidaheng Technology пообещала оштрафовать работников-«яблочников» на сумму, эквивалентную стоимости их устройств.
В любом случае, независимо от наказания или поощрения, Apple стремительно теряет позиции на китайском рынке. Если раньше iPhone был символом богатства и роскоши, то теперь в обществе это, скорее, вызывает недовольство, чем одобрение.
Бойкот китайских компаний стал ответной реакцией на арест финансового директора китайской компании Huawei Technologies Мэн Ванчжоу. Власти Канады задержали её в начале декабря по запросу Соединённых Штатов. Последняя сторона просила экстрадировать Ванчжоу по подозрению в нарушении торговых санкций против Ирана. Реакция Китая последовала незамедлительно. Посольство КНР в Канаде назвало задержание финдиректора нарушением прав человека. Дипмиссия требует от Вашингтона и Оттавы освобождения Ванчжоу.
«Полиция Канады по запросу американской стороны задержала гражданку КНР, которая не нарушила никаких американских и канадских законов, китайская сторона решительно выступает против этого действия, которое является грубым нарушением прав человека», — говорится в заявлении посольства.
В Huawei заявили, что компании ничего не известно о противоправных действиях финдиректора Huawei Technologies.
«Компания обладает крайне ограниченными сведениями относительно предъявленных обвинений, нам не известно ни о каких противоправных действиях со стороны госпожи Мэн Ванчьжоу», — отметила Huawei.
Одновременно со всем этим Apple продолжает пожинать плоды затянувшихся судебных разбирательств с американской компанией Qualcomm. В начале декабря сразу несколько «яблочных» смартфонов запретили продавать в Китае по решению Народного суда города Фучжоу. В списке оказались семь моделей: iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X. Причиной запрета стало ущемление патентных прав американского производителя. Через несколько дней окружной суд в Мюнхене вынес схожее решение. Из-за нарушений интеллектуальных прав Qualcomm корпорация вынуждена временно прекратить продажи iPhone 7 и 8.
В конце сентября News.ru писал, что Qualcomm обвинила Apple в краже конфиденциальной информации и коммерческой тайны. Данные, связанные с микропроцессорами компании, якобы были переданы Intel, основному поставщику «яблочной» корпорации, с целью улучшения производительности чипов.
Согласно иску, поданному в окружной суд Сан-Диего (штат Калифорния), Apple предоставила конкуренту Qualcomm исходный код программного обеспечения и лог-файлы. Истец надеется, что новые обвинения будут включены в состав полуторагодового судебного спора между компаниями. Стороны не смогли прийти к мирному урегулированию вопроса, в связи с чем федеральный судья назначил дату заседания на 15 апреля 2019 года.
